臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度中簡字第2084號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 楊欣田
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
偵字第16072號），本院判決如下：
主 文
楊欣田犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得香蕉壹串（價值新臺幣貳佰伍拾元）沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、犯罪事實：楊欣田意圖為自己不法之所有，且基於竊盜之犯 意，於民國107年5月7日5時37分許，在臺中市西屯區寧漢三 街與寧漢街交岔路口旁，唐慶雨所經營之水果攤位前，徒手 竊取唐慶雨所有之香蕉1串（總重6臺斤、價值新臺幣250元 ），得手後，隨即離去。嗣經唐慶雨發現失竊後報警處理， 為警調閱現場監視器錄影畫面而循線追查，始悉上情。二、本案證據：①被告於警詢之自白、②證人即告訴人唐慶雨之 指訴、③現場監視器錄影畫面翻拍照片、④路口監視器錄影 畫面翻拍照片。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為國中畢業之智識程度 及生活勉持之家庭經濟狀況（見被告調查筆錄受詢問人欄） ，並非無法憑藉己力謀求生計，竟不思以正途取財，恣意竊 取他人財物，侵害他人財產法益，所為甚不足取，被告犯後 雖坦承犯行，惟未能賠償告訴人損失，兼衡被告所竊得之物 之價值，暨犯罪手法亦未具破壞性等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項定 有明文。查被告所竊得之香蕉1串（價值總計250元），屬於 被告之犯罪所得，且未實際合法發還被害人，應依刑法第38 條之1第1項前段、第3項規定，諭知沒收，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第 38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第 2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本簡易判決，得於收受簡易判決送達後10日內，向本院提
出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
中 華 民 國 107 年 9 月 5 日
臺中簡易庭 法 官 廖穗蓁
上為正本係照原本作成。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決書正本之日為準。 書記官 劉燕媚
中 華 民 國 107 年 9 月 5 日
【附錄本案論罪科刑法條】
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。