臺灣橋頭地方法院行政訴訟裁定 107年度交字第55號
原 告 黃葉美雲
被 告 高雄市政府交通局
代 表 人 黃萬發
上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告民國107年6月8日高
市交裁字第32-B00000000號裁決之處分，提起行政訴訟，本院裁
定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。
理 由
一、按被告之代表人原為陳勁甫局長，因職務異動，自民國107 年8月1日起改由新任局長黃萬發繼任，此有高雄市政府107 年7月31日高市府人力字第10730691500號函影本附卷可稽。 茲被告具狀聲明由黃萬發局長以代表人之身分聲明承受訴訟 （參本院卷第11-13頁），核無不合，先予敘明。二、按交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日 之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之3第2項定有明文 。經查，本件裁決書經被告依原告之戶籍地（即高雄市○○ 區○○街000巷0號）寄送，已於民國107年6月15日依法寄存 楠梓右昌郵局，而生合法送達之效力，此有送達證書附卷可 稽（參本院卷第26頁）。則原告提起本件行政訴訟之期間應 自107年6月16日起，算至107年7月15日（星期日）即已屆滿 。惟原告遲至107年7月18日（星期三）始向本院提起行政訴 訟，此有其起訴狀之收文戳可參（參本院卷第6頁），已逾 上開不變期間。則原告提起本件訴訟，依首開法條規定，顯 非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第 6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 9 月 18 日
行政訴訟庭法 官 楊富強
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 107 年 9 月 18 日
書記官 邱秋珍