臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度消債清字第58號
聲 請 人
即債務人 曾媚琪
代 理 人 李淑妃律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主 文
聲請人曾媚琪自民國一百零七年九月五日下午四時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按更生方案未依消費者債務清理條例第59條、第60條規定可 決時，除有同條例第12條、第64條規定之情形外，法院應以 裁定開始清算程序；債務人有薪資、執行業務所得或其他固 定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力 清償者，法院應以裁定認可更生方案，該條例第61條第1 項 、第64條第1 項前段定有明文。又債務人之財產無清算價值 者，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及 依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五分之四已 用於清償。法院宜認債務人已盡力清償，此為辦理消費者債 務清理事件應行注意事項（下稱注意事項）第27點第1款第2 目所明定。次按法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月 、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序 後，得命司法事務官進行更生或清算程序，同條例第16條第 1項、第83條第1項亦分別定有明文。
二、經查，本件聲請人即債務人曾媚琪聲請更生，經本院以106 年度消債更字第91號民事裁定准予開始更生程序，並經本院 107年度司執消債更字第11號執行更生事件執行中。本件更 生債權額確定為新台幣（下同）3,717,116元，聲請人提出 以每月為1期，每期清償2,000元，6年共計72期，清償總額 144,000元，清償成數3.87％之更生方案，惟此更生方案未 獲債權人可決。查聲請人名下無財產，現任職於凡蒂妮企業 有限公司，自陳每月收入約20,000元，106年6月至107年5月 之應領薪資扣除勞保、健保費用後之平均薪資為20,348元， 另領有配偶遺囑年金4,535元；又聲請人現與2名子女同住， 房屋租金每月12,000元，由聲請人及長女共同分擔，且聲請 人雖自陳需負擔次女扶養費，惟次女為86年5月出生，今年 已大學畢業，應具謀生能力而未有受扶養之必要，故聲請人 每月必要生活支出應以本院106年度消債更字第91號民事裁 定理由認列之107年度高雄市不含居住費用每人每月最低生 活費標準9,752元加計分擔之房屋租金6,000元共15,752元為
度。故依上開收入、支出狀況，本院司法事務官遂依前揭注 意事項，命聲請人重新提出以每月為1期，6年共計72期，每 期清償7,310元以上之更生方案，惟聲請人表示無法提出上 開更生方案。
三、綜上所述，聲請人原提出之更生方案未經債權人會議可決， 且未逾盡力清償標準，經通知提高更生方案金額後未提高， 則原所提更生方案既無法依本條例第64條逕行認可，爰裁定 開始本件清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序。四、依消費者債務清理條例第61條、第83條第1 項、第16條第1 項 ，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 5 日
民事庭 法 官 李姝蒓
以上正本係照原本作成。
本裁定已於107 年9月5日下午4 時公告。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 9 月 5 日
書記官 郭南宏