臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度審重訴字第121號
原 告 洪照春
洪銘謙
洪蘇碧燕
洪義泰
共 同
訴訟代理人 康進益律師
康鈺靈律師
原告與被告洪重信等間分割共有物事件，本院裁定如下：
一、按共有物之分割，於共有人全體有法律上之利害關係，須共
有人全體始得為之，故請求分割共有物之訴，屬於民事訴訟
法第56條第1 項所稱訴訟標的，對於共同訴訟之各人必須合
一確定，最高法院42年度台上字第318 號民事判例要旨參照
。是分割共有物之訴係屬必要共同訴訟，提起分割共有物之
訴須以同意分割之人為原告，以不同意分割之人為被告，即
共有人全體為當事人，其訴訟當事人始為適格。
二、查原告起訴請求分割高雄市○○區○○段000地號土地，惟
其中被告洪顯二已死亡，其繼承人均未辦理繼承登記，此有
該員個人資料查詢結果、上開土地登記謄本在卷可稽，是原
告應補正：㈠被繼承人洪顯二之除戶謄本、繼承系統表及全
體繼承人戶籍謄本（記事均勿略），㈡如繼承人均已拋棄繼
承，應陳報遺產管理人，㈢陳報是否為訴之變更或追加，㈣
依追加之被告人數提出起訴狀及附屬文件繕本。茲依民事訴
訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7
日內補正，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 9 月 25 日
民事審查庭 法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 9 月 25 日
書記官 葉明德