臺灣橋頭地方法院刑事裁定 107年度聲字第1112號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳註鵬
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107年度執聲字第840號），本院裁定如下：
主 文
陳註鵬犯如附表所示之各罪，所處各如附表所示之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳註鵬前因竊盜等罪，先後經判決確 定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第6 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定 聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於 各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但 不得逾30年；宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得 逾120日，刑法第51條第5款、第6款分別定有明文。次按數 罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，故 一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁 判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以 其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為 基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑（最高法院99年度 台非字第229號判決意旨參照）。又法律上屬於自由裁量事 項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部 界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁 判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應 考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內 部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰 而有2裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌 定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均 應受其拘束，此有最高法院91年台非字第32號及92年度台非 字第187號判決可資參照。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示各罪，業經法院先後判處 如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書各1 份在卷 可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正 當，應定其應執行之刑。又受刑人所犯如附表編號2 至3 所 示之罪，固經本院以107 年度簡字第542 號判決定應執行刑 拘役50日確定，惟參照前揭最高法院裁定意旨，受刑人既有 上開附表所示之罪應定其應執行刑，則該二罪所定之應執行
刑即當然失效，本院自可更定附表所示之罪之應執行刑，且 不得逾越刑法第51條第6 款所定法律之外部界限，再衡酌受 刑人所犯如附表編號1 至3 所示之罪均為竊盜罪，犯罪類型 與犯罪手法相似，兼衡其所犯各罪之犯罪時間相距尚短，並 衡諸受刑人個人之應刑罰性與對於社會之整體危害程度等一 切情狀，就各確定判決之宣告刑，定其應執行刑如主文所示 ，並依刑法第41條第1 項前段規定，諭知如主文所示易科罰 金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 27 日
刑事第七庭 法 官 彭志崴
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 107 年 10 月 1 日
書記官 武凱葳
附表：
┌─┬───┬─────┬────┬───────────┬───────────┬─────┐
│編│罪 名│宣告刑 │犯罪日期│ 最後事實審 │ 確定判決 │ 備 註 │
│號│ │ │（民國）├─────┬─────┼─────┬─────┤ │
│ │ │ │ │法院、案號│判決日期 │法院、案號│確定日期 │ │
├─┼───┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │竊盜罪│拘役50日，│106 年5 │臺灣臺中地│107 年3 月│同左 │107 年4 月│ │
│ │ │如易科罰金│月25日 │方法院107 │14 日 │ │9日 │ │
│ │ │，以新臺幣│ │年度中簡字│ │ │ │ │
│ │ │壹仟元折算│ │第463號 │ │ │ │ │
│ │ │壹日 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│2 │竊盜罪│拘役30日，│106 年6 │本院107年 │107 年4 月│本院107年 │107 年5 月│附表編號2 │
│ │ │如易科罰金│月19日 │度簡字第 │16日 │度簡字第 │15日 │、3 所示之│
│ │ │，以新臺幣│ │542號 │ │542號 │ │罪，經本院│
│ │ │壹仟元折算│ │ │ │ │ │以107 年度│
│ │ │壹日 │ │ │ │ │ │簡字第542 │
├─┼───┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤號判決定應│
│3 │竊盜罪│拘役30日，│106 年6 │同上 │同上 │同上 │同上 │執行拘役50│
│ │ │如易科罰金│月28日 │ │ │ │ │日，如易科│
│ │ │，以新臺幣│ │ │ │ │ │罰金，以新│
│ │ │壹仟元折算│ │ │ │ │ │臺幣1,000 │
│ │ │壹日 │ │ │ │ │ │元折算1日 │
├─┼───┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│4 │侵占罪│拘役50日，│106 年6 │本院107年 │107 年5 月│本院107年 │107 年6 月│ │
│ │ │如易科罰金│月7日 │度簡字第 │11日 │度簡字第 │12 日 │ │
│ │ │，以新臺幣│ │417 號 │ │417 號 │ │ │
│ │ │壹仟元折算│ │ │ │ │ │ │
│ │ │壹日 │ │ │ │ │ │ │
└─┴───┴─────┴────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘