臺灣橋頭地方法院刑事判決 107年度審交易字第396號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 廖昱翔
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第
2861號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告廖昱翔於民國106 年5 月3 日19時40分 許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄巿左營區 高鐵路慢車道由南往北方向行駛，行經高鐵路522 之1 號前 時，其本應注意劃設有禁止臨時停車標線、標誌之地方，不 得臨時停車，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未 注意於此，於上開設有禁止臨時停車線處停車，適有告訴人 蘇忠雄騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，亦沿同向行 駛至該處，告訴人因未注意車前狀況而閃避不及，其騎乘之 機車碰撞被告所駕車之後方，告訴人人車倒地，並受有左腕 關節扭挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段 之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判 決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉 犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條 前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人於本院審理中具狀撤 回本件告訴，此有告訴人之刑事撤回告訴狀1 份附卷足稽， 揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 6 日
刑事第一庭 法 官 周佑倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 9 月 6 日
書記官 黃莉君