臺灣桃園地方法院刑事裁定 107年度聲字第3340號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 曾印良
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107年度執聲字第2381號），本院裁定如下：
主 文
曾印良所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人曾印良因犯贓物等罪，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款及第50條第2 項 定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請定其 應執行之刑等語。
二、經查，本件受刑人因犯如附表所示之各罪，先後經如附表所 示之法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察 官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應 執行之刑。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第 2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 9 月 13 日
刑事第十一庭 法 官 許雅婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃挺豪
中 華 民 國 107 年 9 月 14 日
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │販賣第二級毒品罪 │販賣第二級毒品罪 │販賣第二級毒品罪 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │有期徒刑2年 │有期徒刑2年 │有期徒刑2年 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │105年3月5日 │105年3月10日 │105年3月15日 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢105 年度偵字│桃園地檢105 年度偵字│桃園地檢105 年度偵字│
│ 年 度 案 號 │第6125號 │第6125號 │第6125號 │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│105 年度訴字第320 號│105 年度訴字第320 號│105 年度訴字第320 號│
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 105 年12月28日 │ 105 年12月28日 │ 105年12月28日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│105 年度訴字第320 號│105 年度訴字第320 號│105 年度訴字第320 號│
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 106 年1 月23日 │ 106 年1 月23日 │ 106 年1 月23日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│備 註│1、編號1 至4 所示之罪，經本院105 年度訴字第320 號判決定應執行有 │
│ │ 期徒刑4 年確定。 │
│ │2、編號8 至10所示之罪，經本院105 年度桃原簡字第159 號判決定應執 │
│ │ 行有期徒刑9月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日確定。 │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │販賣第二級毒品未遂罪│肇事逃逸罪 │收受贓物罪 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │有期徒刑2 月，如易科│
│ 宣 告 刑 │有期徒刑1年10月 │有期徒刑6月 │罰金，以新臺幣1,000 │
│ │ │ │元折算1 日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │105年3月15日 │105年1月18日 │105年2月7日 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢105 年度偵字│桃園地檢105 年度偵字│桃園地檢105 年度偵字│
│ 年 度 案 號 │第6125號 │第7957號 │第10031號 │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│105 年度訴字第320 號│105年度審交訴字第115│106 年度桃原簡字第54│
│事實審│ │ │ 號 │ 號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 105年12月28日 │ 105 年11月30日 │ 106年 4月14日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣桃園地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│105 年度訴字第320 號│106年度交上訴字第39 │106 年度桃原簡字第54│
│判 決│ │ │ 號 │ 號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 106年 1月23日 │ 106 年 3月31日 │ 106 年5 月9 日 │
│ │確定日期│ │ │ │
└───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ 10 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ 罪 名 │加重竊盜罪 │竊盜罪 │收受贓物罪 │收受贓物罪 │
│ │ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │有期徒刑3 月，如易科│有期徒刑3 月，如易科│有期徒刑4 月，如易科│
│ 宣 告 刑 │有期徒刑7月 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │
│ │ │元折算1 日 │元折算1 日 │元折算1 日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │105 年2 月23日晚間7 │105 年3 月1 日上午9 │
│ 犯 罪 日 期 │105年2月8日 │105年2月24日 │時後至同年月27日上午│時30分前某時後至同年│
│ │ │ │10時間之某時（聲請書│月2 日晚間7 時30分為│
│ │ │ │附表誤載為105 年3 月│警查獲前間之某時（聲│
│ │ │ │2日，應予更正） │請書附表誤載為105 年│
│ │ │ │ │2 月23日，應予更正 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢105 年度偵字│桃園地檢105 年度偵字│桃園地檢105 年度偵字│桃園地檢105 年度偵字│
│ 年 度 案 號 │第9070號 │第5868號 │第5868號 │第5868號 │
│ │ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │
│ │ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │ │
│ │案 號│106 年度審易字第727 │105年度桃原簡字第159│105年度桃原簡字第159│105年度桃原簡字第159│
│事實審│ │ 號 │ 號 │ 號 │ 號 │
│ │ │ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 105年 5月17日 │ 106年 5月26日 │ 106年 5月26日 │ 106年 5月26日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │
│ │ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │ │
│ │案 號│106 年度審易字第727 │105年度桃原簡字第159│105年度桃原簡字第159│105年度桃原簡字第159│
│判 決│ │ 號 │ 號 │ 號 │ 號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 106年 6月20日 │ 106年 6月20日 │ 106 年6 月20日 │ 106年6月20日 │
│ │確定日期│ │ │ │ │
└───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┘