臺灣桃園地方法院刑事判決 107年度審易字第1651號
107年度審易字第1964號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 寇棋琳
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
7 年度毒偵字第2008號、第3017號），被告就被訴事實為有罪之
陳述，本院裁定進行簡式審判程序，並合併審理判決如下：
主 文
寇棋琳施用第二級毒品，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑捌月。應執行有期徒刑壹年貳月。
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點參零柒陸公克）沒收銷燬。
事 實
一、寇棋琳前於民國95年間因施用毒品案件，經國防部中部地方 軍事法院以96年度聲勒字第2 號裁定送觀察、勒戒後，因無 繼續施用毒品之傾向，於96年1 月24日釋放出所執行完畢， 並經國防部中部地方軍事法院檢察署檢察官以95年度毒偵字 第6495號為不起訴處分確定；復於前揭觀察、勒戒釋放後5 年內之97年間，因施用毒品案件，經本院以97年度壢簡字第 2864號判決判處有期徒刑3 月確定。猶不知戒除毒品，復於 觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，先後基於施用第二級毒 品甲基安非他命之犯意，分別為下列之行為：
（一）107 年1 月24日晚間11時40分為警採尿前某時（應扣除為 警查獲後迄採尿時止之此段時間），在臺灣區不詳地點， 以不詳方式，施用甲基安非他命1 次。嗣於同年1 月24日 晚間9時30 分許，在桃園市平鎮區中豐路與山福路口前為 警查獲，復經警採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他 命陽性反應。
（二）107 年3 月16日凌晨1 時許，在桃園市龍潭區中豐路附近 之加油站廁所內，以將甲基安非他命置入玻璃球燒烤吸食 煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。嗣於同年月20日晚 間9 時15分，在桃園市龍潭區工七路21號為警查獲，並扣 得第二級毒品甲基安非他命1 包（含袋毛重0.31公克，因 鑑驗取用0.0024公克，驗餘毛重0.3076公克），復經警採 尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。二、案經桃園市政府警察局平鎮分局（下稱平鎮分局）報告臺灣 桃園地方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、上開犯罪事實，業據被告於本院準備程序及本院審理時坦承 不諱（見本院審易字第1964號卷第19頁、第20至22頁），並
有平鎮分局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表、桃 園市政府警察局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表 、平鎮分局檢體紀錄表、平鎮分局檢體監管紀錄表各1 份、 台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室－台北濫用藥物 檢驗報告共2 份、查獲照片、臺灣高等法院被告前案紀錄表 （見毒偵字第3017號卷第9 至11頁，毒偵字第2008號卷第21 至22頁、第42頁，本院審易第1964號卷第6 至10頁），及扣 案之甲基安非他命1 包（驗餘毛重0.3076公克）可佐，足認 被告上開任意性之自白與事實相符，核屬可信。本案事證明 確，被告犯行均堪認定，俱應依法論科。
二、論罪科刑
（一）核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施 用第二級毒品罪；其分別持有甲基安非他命進而施用，其 施用之低度行為，各為施用之高度行為所吸收，均不另論 罪；被告先後施用毒品之2 次犯行，犯意各別，行為互殊 ，應分論併罰。
（二）被告前因①施用毒品案件，經本院以103 年度審簡字第50 號判處有期徒刑6 月確定；②施用毒品案件，經臺灣雲林 地方法院以103 年度易字第672 號判處有期徒刑7 月確定 ，上開2 案入監接續執行後，於104 年8 月20日縮刑期滿 執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查，其 受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本案均為有期徒刑 以上之罪，俱為累犯，應分別依法加重其刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前經觀察、勒戒及判 刑後，猶未戒除施用毒品，竟再為施用毒品之犯行，足徵 其沾染毒癮頗深；併兼衡本案各行為所生危害、犯罪之動 機、目的、手段、智識程度、生活狀況、素行及犯後態度 等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，暨定其應執行刑 。
三、沒收部分
扣案之甲基安非他命1 包（驗餘毛重0.3076公克），經送驗 檢出甲基安非他命成分，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用 藥物實驗室－台北濫用藥物檢驗報告附卷為據（見毒偵字第 2008號卷第43頁），係被告施用本案甲基安非他命所剩餘， 應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，連同無法澈 底析離之包裝袋，併宣告沒收銷燬；至鑑驗費失之毒品部分 ，既已滅失，爰不另為沒收銷燬之宣告。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第51條第5 款，判決如主文。
本案經檢察官林岷奭到庭執行職務。
中 華 民 國 107 年 9 月 10 日
刑事審查庭 法 官 何宇宸
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡宛軒
中 華 民 國 107 年 9 月 11 日
附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。