臺灣桃園地方法院刑事判決 107年度審交易字第797號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 彭盛雄
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第
00000 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。二、本件公訴意旨略以：被告彭盛雄於民國106 年12月27日17時 46分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，行經桃園市 ○○區○○路000 號前時，擬以倒車之方式，將其車輛停入 路邊停車位，其本應注意汽車倒車時，應顯示倒車燈光或手 勢後，謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人，而依當時 天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好等情 ，並無不能注意之情事，竟疏未注意後方情況，貿然往後倒 車，適有告訴人范偉婷騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機 車，暫停於彭盛雄上開自小客車後方，遭彭勝雄上開自小客 車於倒車時碰撞，致范偉婷受有背部挫傷之傷害，因認被告 彭盛雄涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語， 惟查，此項罪名依同法第287 條前段規定，須告訴乃論，茲 告訴人范偉婷已於本院行準備程序時當庭撤回其告訴，此除 有本院107 年9 月17日準備程序筆錄所載為憑外，另有刑事 撤回告訴狀1 份可按，揆諸首揭法條之規定，本件爰不經言 詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 21 日
刑事審查庭 法 官 蔡榮澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 鍾宜君
中 華 民 國 107 年 9 月 25 日