臺灣新北地方法院民事裁定 107年度抗字第132號
再 抗 告人 楊容嫻
上列再抗告人與相對人吳育森間請求本票裁定事件，對於中華民
國107年8月7日本院107年度抗字第132號裁定提起再抗告，本院
裁定如下：
主 文
再抗告人應於收受本裁定正本壹拾日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為非訟代理人之委任狀，並繳納再抗告裁判費新臺幣壹仟元，逾期不補正，即駁回其再抗告。
理 由
一、按抗告及再抗告，除本法另有規定外，準用民事訴訟法關於 抗告程序之規定，非訟事件法第46條定有明文。依民事訴訟 法第495條之1第2項規定，第486第4項之再為抗告，準用第 三篇第二章之規定。同法第466條之1規定：「對於第二審判 決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法 定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親 等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地 方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當 者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形， 應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項 規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當 者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466 條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。 」。次按對於非訟事件之裁定提起抗告者，徵收費用新臺幣 一千元；再抗告者亦同。非訟事件法第17條亦有明定。二、經查，再抗告人與相對人吳育森間請求本票裁定事件，再抗 告人提起再抗告，惟未委任律師或具律師資格之關係人為非 訟代理人，亦未繳納抗告費新臺幣（下同）1,000元，與提 起再抗告之法定程式未合，茲依前開法律規定，限再抗告人 於本裁定送達後10日內，提出委任律師或具律師資格之人為 非訟代理人之委任狀，並繳納抗告費1,000元，逾期不補正 ，即以裁定駁回其再抗告。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 4 日
民事第五庭 法 官 陳心婷
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 9 月 4 日
書記官 黃炎煌