臺灣新北地方法院民事判決 107年度家繼簡字第9號
原 告 陳嵐安
訴訟代理人 莊植焜律師
被 告 劉家聲
李陳愛珠
陳祥安
陳慧珠
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國107年8月22日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
准將兩造被繼承人江秀英所遺如附表之遺產，按兩造每人各五分之一比例，予以分割為分別共有。
訴訟費用由兩造按每人各五分之一比例各別負擔。 事實及理由
一、被告劉家聲經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386條各款所列情形，依家事事件法第51條準用民 事訴訟法第385條第2項規定，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、兩造的聲明與陳述：
(一)原告的聲明如主文所示，其陳述略以：
兩造之母親即被繼承人江秀英，於104年7月12日死亡，遺留 有如附表所示之遺產，其繼承人為兩造共五名子女。因兩造 迄今無法協議分割遺產，為此依民法第1164條規定請求分割 遺產，並按兩造每人各五分之一應繼分比例，分割為分別共 有等語。
(二)被告劉家聲，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作 聲明陳述。
(三)被告李陳愛珠、陳祥安、陳慧珠三人均到庭表示：同意原告 的訴訟請求。
被告陳慧珠補充陳述：被告劉家聲與其他兄弟姐妹是同母異 父，目前在越南工作而無法回台灣，在電話中已同意原告的 訴訟請求。
三、本院心證：
（一）原告主張的事實，業據其提出繼承系統表暨應繼分比例表 各一件、兩造及其等被繼承人的戶籍資料多份、被繼承人 的郵局帳戶最近資料影本一份、被繼承人的華南商業銀行 存款開戶查詢資料影本一份、被繼承人的遺產稅財產清單 及綜合所得稅資料清單為證。並經本院依職權函詢郵局有 關被繼承人的郵局存款資料，經郵局函覆在卷。除被告劉 家聲未到庭表示意見外，其餘被告均同意原告的請求主張
。是以原告主張應可採取。
（二）按民法第1164條前段規定：「繼承人得隨時請求分割遺產 」。從而，原告依該規定請求分割被繼承人江秀英之遺產 即附表之存款，為有理由。因兩造均為被繼承人的子女， 依民法第1144條第1款規定，應繼分平均，是以兩造共五 人的應繼分各為五分之一。本院爰按兩造應繼分比例，即 兩造每人各五分之一比例，予以分割為分別共有。四、本件遺產既因兩造無法達成分割協議，原告始提起訴訟，兩 造因本件遺產分割而均蒙其利，依民事訴訟法第80條之1 規 定，若由敗訴之被告負擔全部訴訟費用顯失公平，故本院認 為本案訴訟費用應由全體繼承人按應繼分（每人各五分之一 ）比例負擔，始為公平。
五、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第80 條之1。
中 華 民 國 107 年 9 月 12 日
臺灣板橋地方法院家事法庭
法 官 黃惠瑛
以上正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。中 華 民 國 107 年 9 月 12 日
書記官 林冠宇
*附表：被繼承人的遺產：
１、三重正義郵局帳號2441011-0199066，存款新台幣13095元及 利息。
２、三重正義郵局劃撥帳號，存款新台幣500元及利息。３、華南商業銀行帳號171200324355，存款新台幣18573元及利 息。
４、華南商業銀行帳號171260151468，存款新台幣30萬元及利息 。
５、華南商業銀行帳號171260165445，存款新台幣10萬元及利息 。