臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度聲字第3654號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 周坤億
上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑
（107 年度執聲字第2673號），本院裁定如下：
主 文
周坤億因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人周坤億因犯詐欺等案件，先後判 決確定如附表，並有各該判決附卷可稽，應依刑法第53 條 、第51條第6 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第47 7 條第1 項聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各 刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日，刑法第53 條、第51條第6 款分別定有明文。又犯最重本刑為5 年以下 有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣 告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科 罰金，刑法第41條第1 項前段規定甚明。
三、經查：受刑人周坤億因犯如附表所示之案件，經臺灣士林地 方法院、本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案 ，且附表編號1 至4 所示之案件，業於民國107 年7 月6 日 易科罰金執行完畢，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核 認聲請為正當，應定其應執行之刑，併諭知易科罰金之折算 標準，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51 條第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 9 月 12 日
刑事第六庭 法 官 胡堅勤
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林蔚然
中 華 民 國 107 年 9 月 13 日
附表：
┌─┬─────┬─────┬─────┬─────┬──────────┬───────────┐
│編│ │ │ │ │ 最 後 事 實 審 │ 確 定 判 決 │
│ │ 罪 名 │宣 告 刑│ 犯罪日期 │偵查（自訴├──────┬───┼──────┬────┤
│號│ │ │ │）機關 │法院、案號 │判決日│法院、案號 │確定日 │
├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤
│1 │詐欺取財罪│拘役肆拾日│105 年1 月│臺灣新北地│臺灣新北地方│105 年│臺灣新北地方│105 年9 │
│ │ │，如易科罰│15日 │方檢察署10│法院105 年度│8 月1 │法院105 年度│月20日 │
│ │ │金，以新臺│ │5 年度偵字│簡字第4267號│日 │簡字第4267號│ │
│ │ │幣壹仟元折│ │第16314 號│ │ │ │ │
│ │ │算壹日 │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤
│2 │詐欺取財罪│拘役參拾日│105 年1 月│臺灣士林地│臺灣士林地方│106 年│臺灣士林地方│105 年9 │
│ │ │，如易科罰│5 日 │方檢察署10│法院106 年度│8 月24│法院106 年度│月25日 │
│ │ │金，以新臺│ │6 年度調偵│審簡字第617 │日 │審簡字第617 │ │
│ │ │幣壹仟元折│ │緝字第6 號│號 │ │號 │ │
│ │ │算壹日 │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤
│3 │詐欺取財罪│拘役參拾日│105 年1 月│臺灣新北地│臺灣新北地方│106 年│臺灣新北地方│106 年11│
│ │ │，如易科罰│28日 │方檢察署10│法院106 年度│10月27│法院106 年度│月27日 │
│ │ │金以新臺幣│ │6 年度偵緝│簡字第4891號│日 │簡字第4891號│ │
│ │ │壹仟元折算│ │字第1496號│ │ │ │ │
│ │ │壹日 │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤
│4 │詐欺取財罪│拘役貳拾日│105 年1 月│臺灣新北地│臺灣新北地方│106 年│臺灣新北地方│106 年11│
│ │ │，如易科罰│15日（聲請│方檢察署10│法院106 年度│10月27│法院106 年度│月27日 │
│ │ │金，以新臺│書誤載為10│6 年度偵緝│簡字第4891號│日 │簡字第4891號│ │
│ │ │幣壹仟元折│5 年3 月1 │字第1496號│ │ │ │ │
│ │ │算壹日 │日） │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤
│5 │詐欺取財罪│拘役肆拾日│105 年2 月│臺灣新北地│臺灣新北地方│107 年│臺灣新北地方│107 年8 │
│ │ │，如易科罰│13日前之某│方檢察署10│法院107 年度│5 月1 │法院107 年度│月3日 │
│ │ │金，以新臺│時 │7 年度撤緩│簡字第2172號│日 │簡字第2172號│ │
│ │ │幣壹仟元折│ │偵字第70、│ │ │ │ │
│ │ │算壹日 │ │71號 │ │ │ │ │
├─┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┼──────┼────┤
│6 │詐欺取財罪│處拘役貳拾│105 年2 月│臺灣新北地│臺灣新北地方│107 年│臺灣新北地方│107 年8 │
│ │ │日，如易科│15日 │方檢察署10│法院107 年度│5 月1 │法院107 年度│月3日 │
│ │ │罰金，以新│ │7 年度撤緩│簡字第2172號│日 │簡字第2172號│ │
│ │ │臺幣壹仟元│ │偵字第70、│ │ │ │ │
│ │ │折算壹日 │ │71號 │ │ │ │ │
├─┼─────┴─────┴─────┴─────┴──────┴───┴──────┴────┤
│備│1.編號1 、4 所示之罪刑，曾經本院以107 年度聲字第1627號裁定應執行拘役90日，如易科罰金，以新臺│
│註│ 幣1 仟元折算1 日確定，於107 年7月6日易科罰金執行完畢。 │
│ │2.編號5 、6 所示之罪刑，曾經原確定判決應執行拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1 仟元折算1 日確定│
│ │ 。 │
└─┴──────────────────────────────────────────────┘