臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度聲字第3652號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 許弘煌
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107 年度執聲字第2704號），本院裁定如下：
主 文
許弘煌所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
受刑人許弘煌因犯竊盜等案件，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款、第41條第8 項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 3 日
刑事第八庭 法 官 彭 全 曄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳 宥 伶
中 華 民 國 107 年 9 月 3 日
--------------------------------------------------------附表：
┌─┬────┬────┬─────┬────┬───────────┬───────────┬────┬─────┐
│編│罪 │宣 │犯 罪│偵查機關│ 最 後 事 實 審 │確 定 判 決 │執行案號│備 註│
│ │ │ │ │ ├─┬───┬─────┼─┬───┬─────┤ │ │
│ │ │告 │日 期│ 及 │法│案 號│判 決│法│案 號│確 定│ │ │
│ │ │ ├─────┤ │ ├───┤日 期│ ├───┤日 期│ │ │
│號│名 │刑 │年 月 日│年度案號│院│年字號│年 月 日│院│年字號│年 月 日│ │ │
├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤
│01│竊盜 │有期徒刑│106.07.19 │臺北地檢│臺│106 年│107.02.27 │臺│106 年│107.02.27 │臺北地檢│編號1 、2 │
│ │ │三月，如│ │106 年偵│北│度簡上│ │北│度簡上│ │107 年度│所示罪刑，│
│ │ │易科罰金│ │字18607 │地│字291 │ │地│字291 │ │執字3258│前曾經本院│
│ │ │，以新臺│ │號 │院│號 │ │院│號 │ │號 │以107 年度│
│ │ │幣一千元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │聲字第2194│
│ │ │折算一日│ │ │ │ │ │ │ │ │ │號裁定，定│
├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤其應執行刑│
│02│毒品危害│有期徒刑│106.07.21 │新北地檢│新│107 年│107.03.01 │新│107 年│107.04.26 │新北地檢│六月，如易│
│ │防制條例│四月，如│ │106 年度│北│度審簡│ │北│度審簡│ │107 年度│科罰金，以│
│ │（施用二│易科罰金│ │毒偵字第│地│字146 │ │地│字146 │ │執字7815│新臺幣一千│
│ │級毒品）│，以新臺│ │6822號 │院│號 │ │院│號 │ │號 │元折算一日│
│ │ │幣一千元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
│ │ │折算一日│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤
│03│竊盜 │有期徒刑│106.07.21 │新北地檢│新│107 年│107.04.30 │新│107 年│107.06.01 │新北地檢│ │
│ │ │二月，如│ │106 年偵│北│度審簡│ │北│度審簡│ │107 年執│ │
│ │ │易科罰金│ │字26136 │地│字第92│ │地│字第92│ │字12881 │ │
│ │ │，以新臺│ │號 │院│號 │ │院│號 │ │號 │ │
│ │ │幣一千元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │折算一日│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴────┴────┴─────┴────┴─┴───┴─────┴─┴───┴─────┴────┴─────┘