臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第6422號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 傅立狄
吳涵鈴
林易生
劉文瑞
張盟宗
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度
偵字第23843號），本院判決如下：
主 文
傅立狄犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
吳涵鈴犯賭博罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
林易生犯賭博罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
劉文瑞犯賭博罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
張盟宗犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一第1 至 2 行所載「各自基於賭博之犯意」應補充記載為「各自基於 在公眾得出入之場所賭博之犯意」；同欄第13行所載「（帳 號：000000000000）」應更正為「（帳號：00000000000 ） （見偵字第23843 號卷第26頁）」; 同欄第17行「（帳號： 00000000000 ）」應更正為「（帳號：000000000000）（見 偵字第23843 號卷第33頁）」者外，其餘均引用如附件檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告等人於公眾得出入之賭博網站賭博財物，足以敗 壞社會風氣，對公眾形成負面示範，造成不良影響，兼衡被 告傅立狄、張盟宗係賭博初犯、被告吳涵鈴素行非佳、被告 林易生前因賭博案處罰金新臺幣4000元、被告劉文瑞因賭博 案處罰金銀元2000元（即新臺幣6000元）、兼衡渠等犯罪之 動機、目的、行為期間、犯罪所得、智識程度、家庭經濟狀 況、犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均 諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。又被告劉文瑞於警詢 供稱，伊大約輸了10萬元等語；被告林易生於警詢供稱，伊 大概輸了100 多萬元；傅立狄於警詢供稱，伊大約輸了10萬 元左右等語；至於被告吳涵鈴、張盟宗亦無證據證明被告有
犯罪所得，爰均不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第266 條第1 項前段、第42條第3 項前段，刑法施 行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官洪松標聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 9 月 25 日
刑事第二十五庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 黃心瑋
中 華 民 國 107 年 9 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第23843號
被 告 傅立狄 男 39歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路0號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 吳涵鈴 女 33歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○路0段000巷00弄
0號
國民身分證統一編號：Z000000000號 林易生 男 33歲（民國00年00月0日生）
住雲林縣臺西鄉瓦厝10號
居新北市○○區○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 劉文瑞 男 43歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路00號18樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 張盟宗 男 50歲（民國00年00月0日生）
住新北市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：一、傅立狄、吳涵鈴、林易生、劉文瑞、張盟宗各自基於賭博之 犯意，傅立狄於民國106年4 月6日某時，在其位於新北市○ ○區○○路0號3樓之住處；吳涵鈴於106年5月16日某時，在 其位於新北市○○區○○路0 段000巷00弄0號之住處；林易 生於106年6月1日某時，在其位於新北市○○區○○路000巷 00號之住處；劉文瑞於106年7月10日某時，在其位於新北市 ○○區○○路00號18樓之住處，張盟宗於106年8月25日某時 ，在其位於新北市○○區○○路000 號之住處，各自以電腦 或手機連接可供公眾上網登入之非法簽賭網站「九州娛樂城 」非法賭博網站（網址為 ts.777.net 等10個網址供賭客連 結登入），輸入渠等各自於網路上申請之帳號、密碼，傅立 狄使用其所有之中國信託商業銀行（下稱中信銀行）帳戶（ 帳號：000000000000）、吳涵鈴使用其所有之中信銀行帳戶 （帳號：00000000000 ）、林易生使用其所有之中信銀行帳 戶（帳號：000000000000）、劉文瑞使用其所有之中信銀行 ）帳戶（帳號：00000000000 ）、張盟宗使用其所有之中信 銀行帳戶（帳號：00000000000 ）作為與該網站經營者之對 匯銀行，並將賭資匯入該網站經營者所使用之彰化商業銀行 彰化分行（下稱彰化銀行）帳戶（帳號00000000000000號， 該帳戶所有人林銘輝所涉幫助賭博罪，經臺灣彰化地方檢察 署檢察官以107 年度偵字第2110號聲請簡易判決處刑）內， 以1:1 之比例轉換為遊戲點數後，在上開網站內，以美國籃 球、棒球、歐洲足球等運動賽事結果為賭博標的、賭玩真人 視訊百家樂及賭臺進行投注，與該網站經營者對賭。如賭贏 則依該「九州娛樂城」簽賭網站規定之賠率獲得點數，如賭 輸則所下注之金額全歸「九州娛樂城」網站經營者所有，嗣 若欲將遊戲點數兌換現金，則由該網站匯款至渠等各自所指 定之上開帳戶內，而以此方式於上揭公眾得出入之公開網站 ，公然下注簽賭。嗣警清查上開彰化銀行交易明細，而循線 查獲傅立狄、吳涵鈴、林易生、劉文瑞、張盟宗。二、案經臺北市政府警察局中正第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告傅立狄、吳涵鈴、林易生、劉文瑞 、張盟宗各自坦承不諱，復有被告林易生提供之簽賭手機畫 面、「九州娛樂城」網站列印資料、被告傅立狄、吳涵鈴、 林易生、劉文瑞、張盟宗上開帳戶、上開彰化銀行帳戶開戶 資料暨交易明細查詢附卷可稽，被告5 人各自罪嫌堪予認定 。
二、核被告傅立狄、吳涵鈴、林易生、劉文瑞、張盟宗所為，均
係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 8 月 24 日
檢 察 官 洪 松 標