臺灣新北地方法院刑事判決 107年度易字第533號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 鄭雅蓁
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第3620
4 號），被告於本院準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，
經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人、被告之意見後，
本院裁定依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
鄭雅蓁犯結夥三人以上竊盜罪，處有期徒刑柒月。 事 實
一、鄭雅蓁、吳建德（現由臺灣高等法院107 年度上易字第1835 號審理中）與許崇瑋、温振龍（起訴書誤載為溫振龍，許崇 瑋、温振龍部分，經檢察官另案偵辦）共同基於意圖為自己 不法所有之犯意聯絡，於民國106 年6 月22日23時許，一同 前往劉聰田所管理位在新北市○○區○○路000 號之工廠， 見該處後門未上鎖，趁無人注意之際，自後門進入該工廠內 （無故侵入建築物部分未據告訴），共同徒手竊取劉聰田所 有放置於工廠內之洋酒4 袋及葡萄酒1 箱，得手後離去，並 將上開竊得之物品放置在許崇瑋當時位在新北市○○區○○ 路000 號1 樓之居所。嗣經劉聰田發覺遭竊報警處理，經警 在上址4 樓房間置物箱蓋上採集之檢體棉棒送請鑑定，發現 與温振龍、鄭雅蓁之DNA 型別相符，始循線查悉上情。二、案經劉聰田訴由新北市政府警察局新莊分局報請臺灣新北地 方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期 徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於第一次審判期 日前之準備程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時 ，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代 理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序， 刑事訴訟法第273 條之1 第1 項定有明文。經核本件被告鄭 雅蓁所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑 以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經審 判長告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後 ，本院爰依首揭規定，裁定改進行簡式審判程序，合先敘明 。
二、上開犯罪事實，業據被告鄭雅蓁於本院準備程序及審理中坦 承不諱（見本院107 年度易字第533 號卷第43、46、48頁） ，並有證人即同案被告吳建德於偵查及本院審理中、證人即 另案被告許崇瑋、温振龍於警詢或偵查中之供述明確（見同
上偵查卷宗第18至19、22至23、176 至177 、182 至186 頁 及本院107 年度審易字第947 號卷第123 至131 頁），且有 證人即被害人劉聰田於警詢中證述明確（見同上偵查卷宗第 25至27頁），復有新北市政府警察局106年8月28日新北警鑑 字第1061698919號鑑驗書1份在卷可憑（見同上偵查卷宗第 31至32頁），足認被告鄭雅蓁自白與事實相符，本件事證明 確，犯行洵堪認定。
三、核被告鄭雅蓁所為，係犯刑法第321 條第1 項第4 款之結夥 三人以上竊盜罪。被告與吳建德、許崇瑋、温振龍間，就上 開犯行具有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。爰審酌被告 正值青壯，竟不思以正當手段獲取財物，而運用智慧於不當 之途，以竊盜財物滿足自己之慾望，破壞社會秩序及他人財 產安全，併考量被告犯罪之動機、目的、手段及被害人所受 之損失，犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑。 末按二人以上共同犯罪，關於犯罪所得之沒收或追徵，倘個 別成員並無犯罪所得，且與其他成員對於所得亦無事實上之 共同處分權時，自無利得可資剝奪。又所謂各人所分得，指 各人對犯罪所得有事實上之處分權限，法院應視具體個案之 實際情形而為認定。倘若共同正犯各成員內部間，對於不法 利得分配明確時，固應依各人實際分配所得沒收；然若共同 正犯成員對不法所得並無處分權限，其他成員亦無事實上之 共同處分權限者，自不予諭知沒收（最高法院105 年度台上 字第3282號判決意旨參照）。本件被告與吳建德、許崇瑋、 温振龍雖共同竊取前揭事實欄一、所示財物，惟被告於本院 審理時供稱：他們把偷來的東西變賣掉，我都沒有拿到，我 也沒有分得贓款等語（見本院107 年度易字第533 號卷第48 頁），查無任何證據足資證明被告曾分得劉聰田失竊之物品 或曾共同處分贓物，依上開說明，被告既無犯罪所得，自不 得宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、299 條第1 項前段，刑法第28條、第321 條第1 項第4 款，判決如主文。本案經檢察官林士淳偵查起訴，由檢察官陳怡廷到庭執行公訴。中 華 民 國 107 年 9 月 20 日
刑事第十七庭法 官 連雅婷
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳宛彤
中 華 民 國 107 年 9 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321 條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。