臺灣新北地方法院刑事判決 107年度審訴字第1436號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張嬡慧
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
6 年度偵字第23281 號、106 年度毒偵字第7040號、第7041號）
，被告於本院準備程序進行中為有罪陳述，經告知簡式審判程序
之旨，並聽取當事人之意見後，經本院合議庭裁定由受命法官獨
任進行簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
張嬡慧持有第二級毒品純質淨重二十公克以上，累犯，處有期徒刑柒月。扣案如附表編號一所示之物均沒收銷燬、扣案如附表編號二、三所示之物均沒收。
事 實
一、張嬡慧前於民國98年間，因施用毒品案件，經臺灣基隆地方 法院以98年度毒聲字第262 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼 續施用毒品之傾向，於99年4 月12日執行完畢釋放出所，並 由臺灣基隆地方檢察署檢察官以99年度毒偵緝字第30號、99 年度偵緝字第170 號為不起訴處分確定；又於上開觀察、勒 戒執行完畢釋放後5 年內之99年間，因施用毒品案件，經臺 灣基隆地方法院以99年度基簡字第1288號判決判處有期徒刑 3 月確定（已執畢，惟於本案未構成累犯）；再於：㈠101 年間，因施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院以101 年度基 簡字第1551號判決判處有期徒刑5 月確定；㈡102 年間，因 施用毒品案件，經同法院以102 年度基簡字第244 號判決判 處有期徒刑5 月確定，上開㈠、㈡所示之罪刑，經同法院以 102 年度聲字第681 號裁定應執行有期徒刑7 月確定，於10 2 年12月10日徒刑執行完畢。詎其不知悛悔，明知甲基安非 他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級 毒品，非經許可不得無故持有、施用，竟基於供己施用而持 有第二級毒品純質淨重20公克以上之犯意，於106 年7 月20 日起至同年月22日間，在新北市樹林區某處，以新臺幣2 萬 元之代價，向真實姓名年籍不詳、綽號「豆豆」之成年女子 ，購入純質淨重20公克以上之第二級毒品甲基安非他命28包 （扣除下述施用部分後，驗餘淨重26.298公克，純質淨重26 .3391 公克）後持有之（並於106 年7 月29日凌晨3 時許， 在新北市○○區○○路0 段00號3 樓住處內，以將甲基安非 他命置入玻璃球內，以火燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級 毒品甲基安非他命1 次）。嗣於同年7 月29日16時10分許， 因涉嫌違反毒品危害防制條例案件，員警持本院核發之搜索 票至其上開住處執行搜索，當場扣得第二級毒品安非他命28
包（總驗餘淨重26.298公克，總驗前純質淨重26.3391 公克 ，詳細數量、重量、純度，詳如附表編號一所示）、吸食器 2 組（起訴書誤載為「1 組」，應予更正，即附表編號二所 示之物）、磅秤1 臺（即附表編號三所示之物），復得其同 意經警採尿送驗後，檢驗結果確呈安非他命、甲基安非他命 陽性反應，而悉上情。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報請臺灣新北地方檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告張嬡慧於警詢、偵查中及本院準備 程序、審理時均坦承不諱；且被告於106 年7 月29日19時許 經警採集之尿液送台灣檢驗科技股份有限公司囑託鑑定結果 ，確呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，有勘察採證同意 書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對 照表及台灣檢驗科技股份有限公司106 年8 月11日尿液檢體 編號A0000000 之濫用藥物檢驗報告各1 紙附卷可稽（見106 毒偵7040卷，下稱第7040卷，第53、54、80頁）。另同日為 警扣得之白色或透明晶體28包送鑑驗後，確實檢出第二級毒 品甲基安非他命成分（總驗餘淨重26.298公克，總驗前純質 淨重26.3391 公克）一情，有臺北榮民總醫院106 年10月31 日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書、毒品純度鑑定 書㈠㈡各1 紙在卷可考（見第7040卷第102 至104 頁）；並 有本院搜索票、新北市警察局板橋分局搜索扣押筆錄、扣押 物品目錄表及現場、扣案物品照片共31張附卷足憑（見第70 40卷第30、38至42頁、第56頁至第58頁背面）。被告前揭任 意性自白既有上開證據足資補強，應堪信為真實。二、另被告有事實欄一所示之施用毒品前科，此有臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可參；其於觀察、勒戒執行完畢釋放後 5 年內，復因施用毒品犯行而經法院判處罪刑確定後，再為 本案施用海洛因、甲基安非他命之事證明確，而與毒品危害 防制條例第20、23條所定之「初犯」或「5 年後再犯」情形 有別（最高法院95年度第7 次刑事庭會議決議內容參照）， 自應依毒品危害防制條例第23條第2 項規定，依法追訴、處 罰。準此，本案事證明確，被告犯行均堪認定，應依法論科 。
三、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所 定之第二級毒品，是核被告張嬡慧所為，係犯毒品危害防制 條例第11條第4 項之持有第二級毒品純質淨重20公克以上之 罪。被告於購入取得而持有前揭甲基安非他命28包後，復於 106 年7 月29日3 時許施用，其施用甲基安非他命之低度行
為，與本案持有甲基安非他命純質淨重20公克以上之高度行 為，本院自得就被告持有第二級毒品甲基安非他命純質淨重 20公克以上之行為，予以論罪科刑，且其所為施用第二級毒 品犯行，則不另論罪。又被告前有如事實欄所載之刑案前科 紀錄及徒刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份 在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢5 年內故意再犯本案有期 徒刑以上之罪，係屬累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重 其刑。
四、爰審酌被告未能戒除毒品之誘惑，仍沾染施用毒品之惡習， 並進而一次為供己施用而持有純質淨重20公克以上之第二級 毒品，且前已因施用毒品經觀察、勒戒及法院判處罪刑之前 科紀錄，竟無視國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，再為本件施 用毒品之犯行，應認其戒除毒癮之意志不堅，定力不足，惟 念其於犯罪後坦承犯行，及其施用毒品僅戕害己身健康，尚 未對社會造成實質危害，暨其上開素行、國中畢業之智識程 度、勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，以示懲儆。
五、沒收部分：
㈠扣案如附表編號一所示之第二級毒品甲基安非他命28包（總 驗餘淨重26.298公克，總驗前純質淨重26.3391 公克），屬 違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應皆依毒品危害防制條 例第18條第1 項前段之規定諭知沒收銷燬（另因檢驗需要而 經取用滅失之部分，不再宣告沒收銷燬，附此敘明）。包裝 前開甲基安非他命之包裝袋28只，因無從與甲基安非他命完 全分離，而均應與甲基安非他命併同沒收銷燬。 ㈡另扣案如附表編號二、三所示之吸食器2 組、電子磅秤1 臺 ，均屬被告所有，且供其為本案施用第二級毒品犯行所用之 物，業經被告於本院審理時陳明在案，均應依刑法第38條第 2 項前段規定宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，毒品危害防制條例第11條第4 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第38條第2 項前段，判決如主文。本案經檢察官高智美到庭執行職務。
中 華 民 國 107 年 9 月 21 日
刑事第二十四庭 法 官 陳俞伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀
書記官 盧瑞芳
中 華 民 國 107 年 9 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。
附表：
┌──┬──────┬───────────┬───┬───────┐
│編號│扣案物品名稱│ 數量、重量、純度 │所有人│ 備註 │
├──┼──────┼───────────┼───┼───────┤
│一 │白色或透明晶│14包（淨重13.2784 公克│張嬡慧│供其犯本案持有│
│ │體之甲基安非│，驗餘淨重13.2513 公克│ │第二級毒品逾20│
│ │他命（原編號│，純度99.9％，驗前純質│ │公克以上犯行之│
│ │1-14） │淨重13.2651公克） │ │物 │
│ ├──────┼───────────┤ │ │
│ │白色或透明晶│14包（淨重13.0871 公克│ │ │
│ │體之甲基安非│，驗餘淨重13.0467 公克│ │ │
│ │他命（原編號│，純度99.9％，驗前純質│ │ │
│ │15-28） │淨重13.0740 公克） │ │ │
├──┼──────┼───────────┼───┼───────┤
│二 │吸食器 │2 組 │張嬡慧│供其犯本案施用│
│ │ │ │ │第二級毒品犯行│
│ │ │ │ │所用之物 │
├──┼──────┼───────────┼───┼───────┤
│三 │電子磅秤 │1 臺 │張嬡慧│供其犯本案施用│
│ │ │ │ │第二級毒品犯行│
│ │ │ │ │所用之物 │
└──┴──────┴───────────┴───┴───────┘