臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度審簡字第980號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王信雄
（現於法務部矯正署臺北監獄臺北分監執行）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第 8964
號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原受理案號
：107年度審易字第1859號），判決如下：
主 文
王信雄犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得車號000-0000自用小客車壹輛沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、事實：
㈠王信雄有下列徒刑及執行情形：
⒈於民國98年間，因施用毒品案件，經本院以98年度訴字第 4212號判處有期徒刑11月（下稱①罪），嗣迭經臺灣高等 法院以99年度上訴字第1044號、最高法院以99年度台上字 第5134號判決駁回上訴而確定。
⒉於99年間，因施用毒品（2罪）案件，經本院以99 年度訴 字第654號分別判處有期徒刑10月、6月（下稱②、③罪） ，應執行有期徒刑1年2月，嗣經臺灣高等法院以99年度上 訴字第2238號判決駁回上訴確定。
⒊於99年間，因施用毒品（2罪）案件，經本院以99 年度訴 字第2824號分別判處有期徒刑10月、6月（下稱④、⑤ 罪 ），應執行有期徒刑1年2月確定。
⒋於99年間，因傷害案件，經本院以100年度簡字第319號判 處有期徒刑4月（下稱⑥罪）確定。
⒌前述①至⑥罪，經本院以100年度聲字第3506 號裁定應執 行有期徒刑3年5月確定。
⒍於99年間，因施用毒品案件，經臺灣臺北地方地方法院以 99年度訴字第1528號判決處有期徒刑11月（下稱⑦罪）確 定。
⒎於100年間，因施用毒品案件，經臺灣宜蘭地方法院以100 年度訴字第109號判處有期徒刑1年2月（下稱⑧ 罪）確定 。
⒏前述⑦、⑧罪，經臺灣宜蘭地方法院以100年度聲字第364 號裁定應執行有期徒刑1年11 月確定，並與前開⒌所處之 有期徒刑3年5月接續執行，於103年9月18日因縮短刑期假 釋出監付保護管束，並於104年12月27 日保護管束期滿，
假釋未經撤銷，未執行完畢之刑，視為已執行完畢。 ㈡王信雄猶不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯 意，自106年8月4日至同年月6日期間內之不詳時間，利用居 住於彭東峻位於新竹縣（起訴書誤為新北市）芎林鄉赤柯寮 40號住處之機會，未得張德麟、彭東峻之同意，逕自駕駛登 記於張德麟名下，由彭東峻管領之車號000-0000自用小客車 離去，而竊取上開自用小客車得逞。
二、論罪科刑：
㈠前揭犯罪事實，業據被告王信雄於本院備程序時自白不諱（ 本院卷附107年8月2 日準備程序筆錄），核與證人即告訴人 張德麟於警詢及證人彭東峻於警詢、偵查中證述之情節相符 （臺灣新竹地方檢察署106年度偵字第12032號偵查卷〈下稱 第12032號偵卷〉第5頁至第8頁、第11頁至第13頁、第57 頁 ），此外並有車號000-0000自用小客車車輛詳細資料報表及 警員謝廷岳107年1月15日職務報告在卷可稽（第12032 號偵 卷第16頁、第61頁）。足見被告上開任意性之自白，核與事 實相符，本件事證明確，被告犯行洵堪認定。
㈡核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈢累犯，加重其刑：
被告有前揭事實欄㈠⒏所載之前科及徒刑執行之情形，有臺 灣高等法院被告前案紀錄附卷可徵。其於有期徒刑執行完畢 後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應 依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
㈣刑法第57條科刑審酌：
爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思循正途獲取所需 ，反以竊盜方式竊取他人財物，致被害人平白蒙受損失，破 壞社會治安，兼衡其素行、犯罪動機、目的、手段、所竊取 物品之價值，及犯罪後坦承犯行，犯後態度尚可等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 ㈤沒收：
被告所竊之車號000-0000自用小客車1輛，屬被告之犯罪所 得，且上開犯罪所得未據扣案或實際發還告訴人，復經核本 案情節，亦無刑法第38條之2第2項裁量不宣告或酌減沒收之 情形，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3 項之規定，於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第320條第1 項、 第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第 3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2 項前段，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃則儒偵查起訴，由檢察官陳炎辰到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 9 月 17 日
刑事第二十三庭 法 官 潘 長 生
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張 文 泉
中 華 民 國 107 年 9 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。