臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度單聲沒字第597號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 邵俊華
上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（107年度偵
緝字第318號），聲請單獨宣告沒收（107年度聲沒字第336號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案之改造手槍壹枝（槍枝管制編號：○○○○○○○○○○號，不含彈匣）沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告邵俊華因違反槍砲彈藥刀械管制條例案 件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以107年度偵緝字第318 號為不起訴處分確定，惟扣案之手槍1枝（槍枝管制編號：0 000000000號，不含彈匣）認係改造手槍，由仿半自動手槍 製造之槍枝，換裝土造金屬槍管而成，經操作檢視，雖欠缺 復進簧及復進簧桿，惟仍可以單顆方式擊發適用子彈使用， 認具殺傷力，有內政部警政署刑事警察局106年10月19日刑 鑑字第1068001388號鑑定書1份存卷可參，係屬違禁物，爰 依刑法第38條第1項（聲請書誤載為刑法第38條第1項第1款 ）、同法第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收等語。二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2 項分別定有明文。次按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第 1款、第2款所列之槍砲、彈藥，包括其主要組成零件，非經 中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、出租、出借、 持有、寄藏或陳列，屬違禁物，此觀之同條例第4條第2項及 第5條自明。
三、經查，被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣新北 地方檢察署檢察官以107年度偵緝字第318號認定罪嫌不足而 為不起訴處分，復經臺灣高等檢察署以107年度上聲議字第7 526號為駁回再議之處分而確定，此有上開不起訴處分書、 處分書各1份在卷可憑。前述案件中扣得改造手槍1枝（槍枝 管制編號：0000000000號，不含彈匣），經送內政部警政署 刑事警察局鑑驗結果，認係改造手槍，由仿半自動手槍製造 之槍枝，換裝土造金屬槍管而成，經操作檢視，雖欠缺復進 簧及復進簧桿，惟仍可以單顆方式擊發適用子彈使用，認具 殺傷力一情，有內政部警政署刑事警察局106年10月19日刑 鑑字第1068001388號鑑定書在卷可佐，足認扣案之改造手槍 1枝確為槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款所規定之具 有殺傷力之槍枝，核屬違禁物，依上開說明，不問屬於犯罪
行為人與否，應宣告沒收，聲請人據此聲請將扣案之改造手 槍1枝單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項、第38 條第1項，裁定如主文
中 華 民 國 107 年 9 月 11 日
刑事第十二庭 法 官 施建榮
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李秉翰
中 華 民 國 107 年 9 月 12 日