臺灣彰化地方法院民事裁定 107年度司聲繼字第10號
聲 請 人 唐金華
上列聲請人聲明繼承遺產事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人唐金華出生於大陸地區，為臺灣 地區人民（即被繼承人）梁民庭（身分證統一編號：Z000000000號）之妻。被繼承人已於民國104年8月12日死亡，聲請 人依民法第1138條規定對其遺產有繼承權，爰依臺灣地區與 大陸地區人民關係條例第66條規定，具狀表示願意繼承等語 。
二、按大陸地區人民繼承臺灣地區人民之遺產，應於繼承開始起 三年內以書面向被繼承人住所地之法院為繼承之表示；逾期 視為拋棄其繼承權，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66 條第1項固定有明文。惟上開法條之聲明繼承僅限於大陸地 區人民繼承臺灣地區人民之遺產始有適用，其餘應仍回歸當 然繼承之法理，毋庸向法院聲明繼承。
三、經查，聲請人主張被繼承人梁民庭於民國104年8月12日死亡 ，伊原係大陸地區人民，為臺灣地區人民即被繼承人梁民庭 之配偶，依法有繼承權等事實，業據其提出繼承系統表、戶 籍資料、死亡證明書為證，並經本院查對戶籍資料無訛，此 部分固可採為真實。惟查聲請人雖原屬大陸地區人民，然伊 已於民國98年1月19日在臺灣地區設立戶籍，亦有前揭戶籍 資料可考，而依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第2條第3 款及其施行細則第4條第2項規定，可認聲請人實已自其辦妥 戶籍登記之日起取得臺灣地區人民身分，並得以此身分依法 繼承遺產，不適用同條例第66條至第69條對以大陸地區人民 身分繼承在臺遺產之限制規定。從而，聲請人以臺灣地區人 民身分當然繼承被繼承人之遺產，於法無庸為任何之意思表 示，其所為繼承之表示，於法未合，應予駁回。四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定 如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 107 年 9 月 18 日
家事法庭 司法事務官 陳信昌