臺灣彰化地方法院刑事判決 107年度易字第742號
107年度易字第801號
107年度易字第880號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳志維
紀承茂
周松盟
謝家勳
上列被告因加重竊盜等案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字
第3249、3316、3432、4440、5016、5073、5939、6758、7030）
，及追加起訴（107年度偵字第7571號），本院判決如下：
主 文
陳志維犯如附表編號一至五、七、九、十所示之罪，各處如附表編號一至五、七、九、十主文欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑肆年。沒收併執行之。
紀承茂犯如附表編號二、三、五、六、八、十一至十四所示之罪，各處如附表編號二、三、五、六、八、十一至十四主文欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑參年陸月。沒收併執行之。周松盟犯如附表編號二、三所示之罪，各處如附表編號二、三主文欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑壹年貳月。沒收併執行之。
謝家勳犯如附表編號八所示之罪，處如附表編號八主文欄所示之刑。
犯罪事實
一、陳志維、紀承茂、周松盟、謝家勳分別為下列行為：（一）陳志維基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於民國106 年11月23日7時許，在彰化縣田中鎮福安路32巷內，徒手 竊取陳淑惠之女兒停放在該處之腳踏車1輛，得手後，旋 騎乘該腳踏車離開現場。
（二）陳志維、紀承茂、周松盟共同基於意圖為自己不法所有之 竊盜之犯意聯絡，於106年12月23日3時23分許，由陳志維 騎乘其不知情之母親林慎所有之車牌號碼000-000號普通 重型機車，搭載紀承茂，另周松盟騎乘其不知情之母親張 麗珍所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車，一同前往 彰化縣○○市○○○街00號前，由陳志維徒手竊取CHU VA N KIEN（越南籍）停放在該處之電動自行車1輛，紀承茂 、周松盟則在旁把風。得手後，由陳志維騎乘所竊得之電 動自行車，另紀承茂、周松盟分別騎乘車牌號碼000-000 號、MJD-1260號之普通重型機車，一同離開現場。（三）陳志維、紀承茂、周松盟共同基於意圖為自己不法所有之
竊盜之犯意聯絡，於106年12月23日3時56分許，由陳志維 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，搭載紀承茂，另 周松盟騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，一同前往 彰化縣○○市○○○街00號前，由陳志維徒手竊取HOANG VAN SON（越南籍）停放在該處之電動自行車1輛，紀承茂 、周松盟則在旁把風。得手後，由陳志維騎乘所竊得之電 動自行車，另紀承茂、周松盟分別騎乘車牌號碼000-000 號、MJD-1260號之普通重型機車，一同離開現場。之後， 紀承茂將同日所竊得之上開電動自行車2輛，各以新臺幣 （下同）3,000元之價格變賣予「鄭世夫」及某不詳人士 ，所得6,000元均用以購買毒品後，由其3人朋分施用。（四）陳志維基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於107年1月 17日10時許，在彰化縣田中鎮山腳路3段106巷內之空地， 以自備鑰匙竊得陳○宏（90年3月生）所有停放在該處之 電動腳踏車1輛，供己騎用。嗣陳志維因另涉其他竊盜案 件為警查獲，於員警尚不知其上開竊盜犯行前，主動供承 上情，自首而接受裁判。
（五）陳志維、紀承茂共同基於意圖為自己不法所有之竊盜之犯 意聯絡，於107年2月8日19時38分許，由紀承茂騎乘車牌 號碼000-000號普通重型機車，搭載陳志維，一同前往彰 化縣○○鎮○○○路00號前，由陳志維以自備鑰匙竊取HO NGOC VINH（越南籍）停放在該處之電動自行車1輛，紀承 茂則在旁把風。得手後，由陳志維騎乘所竊得之電動自行 車，另紀承茂則騎乘上開機車，一同離開現場。（六）紀承茂基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於107年2月 28日0時21分許，持客觀上足供作兇器使用之剪刀1支，搭 乘不知情之友人謝智亮所騎乘車牌號碼000-000號普通重 型機車，至彰化縣○○鄉○○○巷000弄00號前，紀承茂 見阮氏慧（越南籍）停放在該處之電動自行車1輛，先以 腳踩方式將該電動自行車駛離現場，再持上開剪刀撬開該 電動自行車之電門，騎乘駛離。
（七）陳志維基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於107年2月 28日4時許，在彰化縣○○鎮○○路000號前，以自備鑰匙 竊取陳雨良停放在該處之電動自行車1輛。得手後，旋騎 乘所竊得之電動自行車離開現場。嗣陳志維於員警尚不知 其上開竊盜犯行前，主動供承上情，自首而接受裁判。（八）紀承茂、謝家勳共同基於意圖為自己不法所有之竊盜之犯 意聯絡，於107年4月2日5時27分許，由謝家勳駕駛其向不 知情之楊東穎所借得之車牌號碼000-0000號自小貨車，搭 載紀承茂，一同前往彰化縣○○○○街00號附近，由紀承
茂下車徒手竊取趙醫茹停放在該處之電動自行車1輛，謝 家勳則在旁把風。得手後，由紀承茂騎乘所竊得之電動自 行車，另謝家勳則駕駛上開自小貨車，一同離開現場。（九）陳志維基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於107年2月 23日1時許，在彰化縣○○鎮○○路0段000巷00弄0號前， 以自備鑰匙竊取葉玉珍之婆婆停放在該處之電動腳踏車1 輛。得手後，旋騎乘所竊得之電動腳踏車離開現場。嗣陳 志維於員警尚不知其上開竊盜犯行前，主動供承上情，自 首而接受裁判。
（十）陳志維基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於107年5月 30日0時45分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車， 前往彰化縣○○鎮○○路0段000巷0號前，見陳香如所有 停放在該處之電動腳踏車1輛，即將所騎乘之機車停在附 近，下車以自備鑰匙竊取上開電動腳踏車1輛。得手後， 旋駕騎竊得之電動腳踏車離開現場。
（十一）紀承茂基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於107年4 月25日上午9時22分許，在彰化縣田中鎮大社路2段與高鐵 二路3段之高鐵橋墩下方，見蕭雅茹所有停放在該處之電 動自行車1部，持自備鑰匙撬開該部電動自行車之車鎖， 再騎乘離去，嗣因該部電動自行車沒有電力，遂將該車隨 意棄置。
（十二）紀承茂基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於107年4 月29日0時11分許，搭乘不知情之游建中（另經臺灣彰 化地方檢察署檢察官為不起訴處分，以下均同）所騎乘 之車牌號碼000-000號普通重型機車，前往彰化縣田中 鎮田中火車站附近，再步行至福安路32巷內，見邱耀慶 所有停放在該處之電動自行車1部，持自備鑰匙撬開該 部電動自行車之車鎖，再騎乘離去，嗣因該車沒有電力 ，遂將車輛隨意棄置。
（十三）紀承茂基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於107年5 月15日23時22分許，搭乘不知情之游建中所騎乘之車牌 號碼000-000號普通重型機車，前往彰化縣田中鎮員集 路2段附近，再步行至員集路2段305號田中郵局前方， 見阮氏茸所有停放在該處之電動自行車1部，逕自騎乘 離去，嗣因該車沒有電力，遂將車輛隨意棄置。（十四）紀承茂基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於107年6 月1日凌晨3時18分許，搭乘不知情之游建中所騎乘之車 牌號碼000-000號普通重型機車，前往彰化縣田中鎮中 新街附近，再步行至中州路1段77號中華電信田中門市 前方，見陳舒蘭所有停放在該處之電動自行車1部，持
自備鑰匙撬開該部電動自行車之車鎖，再騎乘離去，嗣 因該部電動自行車沒有電力，遂將車輛隨意棄置。二、案經CHU VAN KIEN、HOANG VAN SON、陳○宏告訴及彰化縣 警察局北斗、田中、員林分局報告臺灣彰化地方檢察署檢察 官偵查起訴及蕭雅茹、陳舒蘭訴由彰化縣警察局田中分局報 告臺灣彰化地方檢察署檢察官偵查追加起訴。
理 由
一、按「被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4條之規定， 而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述 或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事 人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項 不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視 為有前項之同意。」，刑事訴訟法第159條之5定有明文。查 於證人陳淑惠、CHU VAN KIEN、HOANG VAN SON、陳○宏、 HO NGOC VINH、阮氏慧、陳雨良、趙醫茹、林慎、張麗珍、 楊東穎、莊汶潔、謝智亮、葉玉珍、陳香如、蕭雅茹、邱耀 慶、阮氏茸、陳舒蘭警詢之證述，雖屬審判外之陳述，然檢 察官、被告陳志維、紀承茂、周松盟、謝家勳均未爭執其證 據能力，本院審酌上開證據均非屬違法取得之證據，復經本 院於審判期日就上開證據進行調查、辯論，依法具有證據能 力，合先敘明。
二、前揭犯刑事實，有附表證據欄所列之證據可資佐證，被告4 人之犯行，均可認定。
三、論罪科刑及沒收
（一）核被告陳志維就犯罪事實一之（一）、（四）、（五）、 （七）、（九）、（十）；被告紀承茂就犯罪事實一之（ 五）、（八）、（十一）至（十四）所為；被告謝家勳就 犯罪事實一之（八）所為，均係犯刑法第320條第1項之竊 盜罪。被告陳志維、紀承盟、周松盟就犯罪事實一之（二 ）、（三）所為，均係犯刑法第321條第1項第4款之結夥 竊盜罪；被告紀承茂就犯罪事實一之（六）所為，係犯刑 法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。被告陳志維、 紀承盟、周松盟就犯罪事實一之（二）（三）、被告陳志 維、紀承茂就犯罪事實一之（五）；被告紀承茂、謝家勳 就犯罪事實一之（八），均有犯意聯絡及行為分擔，為共 同正犯。上開被告陳志維所犯8罪間、被告紀承茂所犯9罪 間、被告周松盟所犯2罪間，均犯意各別，行為互殊，應 分論併罰。
（二）被告陳志維前因施用毒品、竊盜案件，分別經法院判處有 期徒刑10月、10月、8月確定，再經法院以105年度聲字第
458號裁定定應執行有期徒刑2年確定，於106年4月20日縮 短假釋出監，於106年6月23日期滿未經撤銷假釋，視為執 行完畢；另被告周松盟前因毒品、竊盜等案件，分別經判 處罪刑確定後，再經臺灣嘉義地方法院以100年聲字第567 號裁定定應執行有期徒刑4年9月確定，嗣於102年11月6日 縮刑假釋出監；復因竊盜案件，經法院判處有期徒刑5月 確定，經與上開假釋經撤銷之殘刑接續執行，於104年10 月26日縮刑期滿，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表2份 可憑，其等受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯 本件有期徒刑以上之各罪，均為累犯，應依刑法第47條第 1項規定，加重其刑。
（三）被告陳志維就犯罪事實一之（四）、（七）、（九）之犯 行，均係於員警發覺其竊盜犯罪前，向員警自首上開犯行 而接受裁判等情，有警詢筆錄1份、職務報告2份在卷可稽 （見3249號卷第4頁、3316號卷第6頁、6758號卷第10頁） ，被告陳志維自首此部分犯罪，爰均依刑法第62條前段規 定，減輕其刑，並先加後減。
（四）爰審酌被告4人前已有多項前科，被告紀承茂於假釋期間 再犯本案各罪，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，仍 不知悔改，貪圖不法利益，再為本案各犯行，誠該非難， 並參酌被告4人各次犯行之犯罪手段、行為態樣，竊取他 人物品之價值，竊得財物之分配情形，復兼衡其等犯後尚 能坦承犯行，暨被告陳志維自陳係國中肄業學歷，工作是 臨時工，有母親，已離婚，有2小孩分別就讀國中三年級 、高中；被告紀承茂自陳係高中肄業學歷，工作是粗工， 有母親、哥哥，未婚；被告周松盟自陳係國中肄業學歷， 工作是做園藝，有母親；被告謝家勳自陳係國中畢業學歷 ，工作是做工，有爺爺、母親，已婚，有1兒子年紀5歲之 智識、家庭狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑， 並就被告謝家勳所處罪刑部分，諭知易科罰金之折算標準 。並考量被告陳志維、紀承茂、周松盟所犯各罪均為竊盜 罪，各罪罪質相同，侵害同種法益，行為時間間隔，暨被 告陳志維、紀承茂、周松盟犯罪行為之不法與罪責程度、 人格特性、對被告陳志維、紀承茂、周松盟施以矯正之必 要性等，定應執行刑如主文所示。
（五）沒收部分
⒈按刑法於104年12月30日修正公布，並自105年7月1日施行 。又104年12月30日修正公布增訂之刑法第38條之1第1項 、第2項、第3項分別規定：「犯罪所得，屬於犯罪行為人 者，沒收之。但有特別規定者，依其規定」、「第一項及
第二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財 產上利益及其孳息」、「前二項之沒收，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額」。另按「任何人 都不得保有犯罪所得」為普世基本法律原則，犯罪所得之 沒收、追繳或追徵，在於剝奪犯罪行為人之實際犯罪所得 （原物或其替代價值利益），使其不能坐享犯罪之成果， 以杜絕犯罪誘因。至2人以上共同犯罪，關於犯罪所得之 沒收、追繳或追徵，應就各人所分得者為之。又所謂各人 「所分得」，係指各人「對犯罪所得有事實上之處分權限 」，法院應視具體個案之實際情形而為認定。而共同正犯 各成員有無犯罪所得、所得數額，係關於沒收、追繳或追 徵標的犯罪所得範圍之認定，非屬犯罪事實有無之認定， 並不適用「嚴格證明法則」，無須證明至毫無合理懷疑之 確信程度，應由事實審法院綜合卷證資料，依自由證明程 序釋明其合理之依據以認定之（最高法院104年度臺上字 第3937號判決意旨參照）。本案就犯罪事實欄一之（二） 、（三）所竊得之電動自行車，已經變賣各得款3,000元 ，而均由被告陳志維、紀承茂、周松盟一同購買毒品施用 完畢，此業據被告2人供述在卷（見本院742號卷第120頁 反面），其3人各分得之2,000元利益，自屬犯罪所得，均 應於各該被告項下，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收 時，追徵其價額。另被告陳志維就犯罪事實一之（一）、 （四）、（七）、（九）、（十）所竊得之物，均係其犯 罪所得；另就犯罪事實一之（五）竊得之物，係由被告陳 志維取得，亦經其於偵訊中陳明在卷（見3432號卷第75頁 反面）；被告紀承茂就犯罪事實一之（六）、（十一）至 （十四）所竊得之物，均係其犯罪所得；就犯罪事實一之 （八）竊得之物，係由被告紀承茂取得，亦經被告謝家勳 於偵訊中陳明在卷（見5939號卷第80頁反面），上開竊得 之物均未發還被害人，應依前揭規定，於各該項下宣告沒 收之，於不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ⒉被告陳志維用以供犯罪事實一之（四）、（五）、（七） 、（九）、（十）行竊使用之鑰匙；被告紀承茂用以供犯 罪事實一之（六）行竊使用之剪刀，犯罪事實一之（十一 ）、（十二）、（十四）行竊使用之鑰匙，均非難以取得 之物，沒收對刑罰之一般預防或特別預防助益甚微，對被 告之不法、罪責評價亦不生重大影響，認無刑法上重要性 ，是不予宣告沒收。
⒊前揭宣告之多數沒收，依刑法第40條之2第1項規定，併執 行之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第28條、第320條第1項、321條第1項第3款、第4款、第47條第1項、第62條前段、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項、第40條之2第1項，判決如主文。
本案經檢察官林子翔提起公訴，檢察官吳宗達追加起訴，檢察官洪英丰到庭執行職務。
中 華 民 國 107 年 9 月 10 日
刑事第九庭 法 官 蘇品樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 107 年 9 月 10 日
書記官 林子惠
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表
┌──┬───────────┬───────────┬─────┬──────────┐
│編號│ 犯罪事實 │ 證據 │所犯法條 │主文 │
├──┼───────────┼───────────┼─────┼──────────┤
│ 一 │犯罪事實欄一之（一） │①被告陳志維於警詢、偵│刑法第320 │陳志維犯竊盜罪，累犯│
│ │ │ 訊及本院審理時自白（│條第1項 │，處有期徒刑捌月。未│
│ │ │ 3432號偵卷第4頁、第7│ │扣案之犯罪所得自行車│
│ │ │ 5頁、本院742號卷第12│ │壹輛沒收之，於不能沒│
│ │ │ 0頁）。 │ │收或不宜執行沒收時，│
│ │ │②證人陳淑惠於警詢時之│ │追徵其價額。 │
│ │ │ 證述（3432號卷第5頁 │ │ │
│ │ │ ）。 │ │ │
│ │ │③監視錄影畫面翻拍照片│ │ │
│ │ │ 及蒐證照片（3432號卷│ │ │
│ │ │ 第7頁至第14頁）。 │ │ │
├──┼───────────┼───────────┼─────┼──────────┤
│ 二 │犯罪事實欄一之（二） │①被告陳志維於偵訊及本│刑法第321 │陳志維犯結夥竊盜罪，│
│ │ │ 院審理時自白（3432號│條第1項第4│累犯，處有期徒刑拾月│
│ │ │ 卷第75頁及反面、3249│款 │。未扣案之犯罪所得新│
│ │ │ 號偵卷第81頁反面、本│ │臺幣壹仟元沒收之，於│
│ │ │ 院742號卷第120頁）。│ │全部或一部不能沒收時│
│ │ │②被告紀承茂於偵訊及本│ │，追徵其價額。 │
│ │ │ 院審理時自白（4440號│ │ │
│ │ │ 偵卷第120頁反面、本 │ │紀承茂犯結夥竊盜罪，│
│ │ │ 院742卷第120頁）。 │ │處有期徒刑捌月。未扣│
│ │ │③被告周松盟於警詢、偵│ │案之犯罪所得新臺幣壹│
│ │ │ 訊及本院審理時自白（│ │仟元沒收之，於全部或│
│ │ │ 5073號偵卷第5頁反面 │ │一部不能沒收時，追徵│
│ │ │ 至第6頁反面、4440號 │ │其價額。 │
│ │ │ 偵卷第122頁及反面、 │ │ │
│ │ │ 本院742號卷第120頁）│ │周松盟犯結夥竊盜罪，│
│ │ │ 。 │ │累犯，處有期徒刑拾月│
│ │ │④證人CHU VAN KIEN於警│ │。未扣案之犯罪所得新│
│ │ │ 詢時之證述（5073號偵│ │臺幣壹仟元沒收之，於│
│ │ │ 卷第9頁至第10頁）。 │ │全部或一部不能沒收時│
│ │ │⑤證人林慎於警詢時之證│ │，追徵其價額。 │
│ │ │ 述（5073號偵卷第11頁│ │ │
│ │ │ 及反面）。 │ │ │
│ │ │⑥證人張麗珍於警詢時之│ │ │
│ │ │ 證述（5073號偵卷第12│ │ │
│ │ │ 頁及反面） │ │ │
│ │ │⑦車輛詳細資料報表（44│ │ │
│ │ │ 40號偵卷第14頁）。 │ │ │
│ │ │⑧監視錄影畫面翻拍照片│ │ │
│ │ │ 14張（5073號偵卷第19│ │ │
│ │ │ 頁至第25頁）。 │ │ │
├──┼───────────┼───────────┼─────┼──────────┤
│ 三 │犯罪事實欄一之（三） │①被告陳志維於偵訊及本│刑法第321 │陳志維犯結夥竊盜罪，│
│ │ │ 院審理時自白（3249號│條第1項第4│累犯，處有期徒刑拾月│
│ │ │ 偵卷第75頁及反面、34│款 │。未扣案之犯罪所得新│
│ │ │ 29號偵卷第81頁反面、│ │臺幣壹仟元沒收之，於│
│ │ │ 本院742號卷第120頁及│ │全部或一部不能沒收時│
│ │ │ 反面）。 │ │，追徵其價額。 │
│ │ │②被告紀承茂於偵訊及本│ │ │
│ │ │ 院審理時自白（4440號│ │紀承茂犯結夥竊盜罪，│
│ │ │ 偵卷第120頁反面、本 │ │處有期徒刑捌月。未扣│
│ │ │ 院742號卷第120頁及反│ │案之犯罪所得新臺幣壹│
│ │ │ 面）。 │ │仟元沒收之，於全部或│
│ │ │③被告周松盟於警詢、偵│ │一部不能沒收時，追徵│
│ │ │ 訊及本院審理時自白（│ │其價額。 │
│ │ │ 5073號偵卷第5頁反面 │ │ │
│ │ │ 至第6頁反面、4440號 │ │周松盟犯結夥竊盜罪，│
│ │ │ 偵卷第122頁、本院742│ │累犯，處有期徒刑拾月│
│ │ │ 卷第120頁及反面）。 │ │。未扣案之犯罪所得新│
│ │ │④證人HOANG VAN SON於 │ │臺幣壹仟元沒收之，於│
│ │ │ 警詢時之證述（5073號│ │全部或一部不能沒收時│
│ │ │ 偵卷第7頁及反面）。 │ │，追徵其價額。 │
│ │ │⑤證人林慎於警詢時之證│ │ │
│ │ │ 述（5073號偵卷第11頁│ │ │
│ │ │ 及反面）。 │ │ │
│ │ │⑥證人張麗珍於警詢時之│ │ │
│ │ │ 證述（5073號偵卷第12│ │ │
│ │ │ 頁及反面） │ │ │
│ │ │⑦車輛詳細資料報表（44│ │ │
│ │ │ 40號偵卷第14頁）。 │ │ │
│ │ │⑧監視錄影畫面翻拍照片│ │ │
│ │ │ （5073號偵卷第19頁至│ │ │
│ │ │ 第25頁）。 │ │ │
├──┼───────────┼───────────┼─────┼──────────┤
│ 四 │犯罪事實欄一之（四） │①被告陳志維於警詢、偵│刑法第320 │陳志維犯竊盜罪，累犯│
│ │ │ 訊及本院審理時自白（│條第1項 │，處有期徒刑柒月。未│
│ │ │ 3249號偵卷第4頁、第8│ │扣案之犯罪所得電動自│
│ │ │ 1頁及反面、本院742號│ │行車壹輛沒收之，於不│
│ │ │ 卷第120反面、第141頁│ │能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ ）。 │ │時，追徵其價額。 │
│ │ │②證人陳○宏於警詢時之│ │ │
│ │ │ 證述（3249號偵卷第7 │ │ │
│ │ │ 、8頁）。 │ │ │
│ │ │③搜證照片（3249號偵卷│ │ │
│ │ │ 第10頁至第11頁） │ │ │
│ │ │ 。 │ │ │
├──┼───────────┼───────────┼─────┼──────────┤
│ 五 │犯罪事實欄一之（五） │①被告陳志維於警詢、偵│刑法第320 │陳志維共同犯竊盜罪，│
│ │ │ 訊及本院審理時自白（│條第1項 │累犯，處有期徒刑玖月│
│ │ │ 4440號偵卷第4頁反面 │ │。未扣案之犯罪所得電│
│ │ │ 至第5頁反面、3432號 │ │動自行車壹輛沒收之，│
│ │ │ 偵卷第75頁及反面、本│ │於不能沒收或不宜執行│
│ │ │ 院742號卷第121頁）。│ │沒收時，追徵其價額。│
│ │ │②被告紀承茂於警詢、偵│ │ │
│ │ │ 訊及本院審理時自白（│ │紀承茂共同犯竊盜罪，│
│ │ │ 4440號偵卷第7頁反面 │ │處有期徒刑柒月。 │
│ │ │ 至第8頁反面、3432號 │ │ │
│ │ │ 偵卷第7頁、第120頁反│ │ │
│ │ │ 面、本院742號卷第121│ │ │
│ │ │ 頁）。 │ │ │
│ │ │③證人HO NGOC VINH於警│ │ │
│ │ │ 詢時之證述（4440號偵│ │ │
│ │ │ 卷第9頁反面）。 │ │ │
│ │ │④監視錄影畫面翻拍照片│ │ │
│ │ │ 、蒐證照片（4440號偵│ │ │
│ │ │ 卷第17頁至第21頁）。│ │ │
├──┼───────────┼───────────┼─────┼──────────┤
│ 六 │犯罪事實欄一之（六） │①被告紀承茂於警詢、偵│刑法第321 │紀承茂犯攜帶兇器竊盜│
│ │ │ 訊及本院審理時自白（│條第1項第3│罪，處有期徒刑玖月。│
│ │ │ 5016號卷第3頁反面至 │款 │未扣案之犯罪所得電動│
│ │ │ 第5頁、第41頁及反面 │ │自行車壹輛沒收之，於│
│ │ │ 、本院742號卷第121頁│ │不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ 及反面。 │ │收時，追徵其價額。 │
│ │ │②證人阮氏慧於警詢時之│ │ │
│ │ │ 證述（5016號偵卷第6 │ │ │
│ │ │ 頁反面至第7頁）。 │ │ │
│ │ │③證人謝智亮於警詢時之│ │ │
│ │ │ 證述（5016號偵卷第8 │ │ │
│ │ │ 頁至第9頁）。 │ │ │
│ │ │④車輛詳細資料報表（50│ │ │
│ │ │ 16號偵卷第16頁）。 │ │ │
│ │ │⑤監視錄影畫面翻拍照片│ │ │
│ │ │ 、蒐證照片（5016號偵│ │ │
│ │ │ 卷第12頁至第15頁）。│ │ │
├──┼───────────┼───────────┼─────┼──────────┤
│ 七 │犯罪事實欄一之（七） │①被告陳志維於警詢、偵│刑法第320 │陳志維犯竊盜罪，累犯│
│ │ │ 訊及本院審理時自白（│條第1項 │，處有期徒刑柒月。未│
│ │ │ 3316偵號卷第3頁反面 │ │扣案之犯罪所得電動自│
│ │ │ 至第4頁反面、第58頁 │ │行車壹輛沒收之，於不│
│ │ │ 反面至第59頁、本院74│ │能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ 2號卷第121頁反面）。│ │時，追徵其價額。 │
│ │ │②證人陳雨良於警詢時之│ │ │
│ │ │ 證述（3316號偵卷第5 │ │ │
│ │ │ 頁及反面）。 │ │ │
│ │ │③搜證照片、監視錄影畫│ │ │
│ │ │ 面翻拍照片（3316號偵│ │ │
│ │ │ 卷第9頁）。 │ │ │
│ │ │④警員職務報告（3316號│ │ │
│ │ │ 偵卷第6頁）。 │ │ │
├──┼───────────┼───────────┼─────┼──────────┤
│ 八 │犯罪事實欄一之（八） │①被告紀承茂於偵訊及本│刑法第320 │紀承茂共同犯竊盜罪，│
│ │ │ 院審理時自白（4440號│條第1項 │處有期徒刑柒月。未扣│
│ │ │ 偵卷第120頁反面、本 │ │案之犯罪所得電動自行│
│ │ │ 院742號卷第122頁）。│ │車壹輛沒收之，於不能│
│ │ │②被告謝家勳於警詢、偵│ │沒收或不宜執行沒收時│
│ │ │ 訊及本院審理時自白（│ │，追徵其價額。 │
│ │ │ 5939號偵卷第3頁反面 │ │ │
│ │ │ 至第4頁、第80頁及反 │ │謝家勳共同犯竊盜罪，│
│ │ │ 面、本院742號卷第122│ │處有期徒刑陸月，如易│
│ │ │ 頁）。 │ │科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │③證人趙醫茹於警詢時之│ │元折算壹日。 │
│ │ │ 證述（5939號偵卷第7 │ │ │
│ │ │ 頁及反面） │ │ │
│ │ │④證人楊東穎於警詢時之│ │ │
│ │ │ 證述（5939號偵卷第10│ │ │
│ │ │ 頁至第11頁） │ │ │
│ │ │⑤證人莊汶潔於警詢時之│ │ │
│ │ │ 證述（5939號偵卷第9 │ │ │
│ │ │ 頁） │ │ │
│ │ │⑥監視影畫面翻拍照片（│ │ │
│ │ │ 5939號偵卷第18頁至第│ │ │
│ │ │ 26頁）。 │ │ │
├──┼───────────┼───────────┼─────┼──────────┤
│ 九 │犯罪事實欄一之（九） │①被告陳志維於警詢、偵│刑法第320 │陳志維犯竊盜罪，累犯│
│ │ │ 訊及本院審理時自白（│條第1項 │，處有期徒刑柒月。未│
│ │ │ 6758號偵卷第3頁反面 │ │扣案之犯罪所得電動自│
│ │ │ 至第4頁、第45頁及反 │ │行車壹輛沒收之，於不│
│ │ │ 面、本院742卷第122頁│ │能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ 及反面）。 │ │時，追徵其價額。 │
│ │ │②證人葉玉珍於警詢時之│ │ │
│ │ │ 證述（6758號偵卷第5 │ │ │
│ │ │ 頁及反面）。 │ │ │
│ │ │③蒐證證照片（6758號偵│ │ │
│ │ │ 卷第7頁）。 │ │ │
│ │ │④員警職務報告（6758號│ │ │
│ │ │ 偵卷第10頁）。 │ │ │
├──┼───────────┼───────────┼─────┼──────────┤
│ 十 │犯罪事實欄一之（十） │①被告陳志維於警詢、偵│刑法第320 │陳志維犯竊盜罪，累犯│
│ │ │ 訊及本院審理時自白（│條第1項 │，處有期徒刑玖月。未│
│ │ │ 7030號偵卷第3頁反面 │ │扣案之犯罪所得電動自│
│ │ │ 至第4頁、第48頁反面 │ │行車壹輛沒收之，於不│
│ │ │ 、本院742號卷第122頁│ │能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │ 反面）。 │ │時，追徵其價額。 │
│ │ │②證人陳香如於警詢時之│ │ │
│ │ │ 證述（7030號偵卷第5 │ │ │
│ │ │ 頁至第6頁）。 │ │ │
│ │ │③監視錄影畫面翻拍照片│ │ │
│ │ │ （7030號偵卷第12頁至│ │ │
│ │ │ 第15頁反面） │ │ │
│ │ │④車輛詳細資料報表（70│ │ │
│ │ │ 30號偵卷第8頁）。 │ │ │
│ │ │⑤警員職務報告（7030號│ │ │
│ │ │ 偵卷第7頁）。 │ │ │
├──┼───────────┼───────────┼─────┼──────────┤
│十一│犯罪事實欄一之（十一）│①被告紀承茂於警詢、偵│刑法第320 │紀承茂犯竊盜罪，處有│
│ │ │ 訊及本院審理時自白（│條第1項 │期徒刑柒月。未扣案之│
│ │ │ 7571號偵卷第4頁反面 │ │犯罪所得電動自行車壹│
│ │ │ 至第5頁、第80頁反面 │ │輛沒收之，於不能沒收│
│ │ │ 、本院742號卷第122頁│ │或不宜執行沒收時，追│
│ │ │ 反面）。 │ │徵其價額。 │
│ │ │②證人蕭雅茹於警詢時之│ │ │
│ │ │ 證述（7571號偵卷第12│ │ │
│ │ │ 頁及反面）。 │ │ │
│ │ │③監視錄影畫面翻拍照片│ │ │
│ │ │ 4張（7571號偵卷第19 │ │ │
│ │ │ 頁及反面）。 │ │ │
├──┼───────────┼───────────┼─────┼──────────┤
│十二│犯罪事實欄一之（十二）│①被告紀承茂於警詢、偵│刑法第320 │紀承茂犯竊盜罪，處有│
│ │ │ 訊及本院審理時自白（│條第1項 │期徒刑柒月。未扣案之│
│ │ │ 7571號偵卷第5頁及反 │ │犯罪所得電動自行車壹│
│ │ │ 面、第80頁反面、本院│ │輛沒收之，於不能沒收│
│ │ │ 742號卷第123頁）。 │ │或不宜執行沒收時，追│
│ │ │②證人邱耀慶於警詢時之│ │徵其價額。 │
│ │ │ 證述（7571號偵卷第13│ │ │
│ │ │ 頁及反面）。 │ │ │
│ │ │③證人游建中於警詢時之│ │ │