臺灣彰化地方法院協商程序宣示判決筆錄
107年度交易字第430號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 江林璨
上列被告因107年度交易字第430號公共危險一案，經檢察官提
起公訴（107年度偵字第5048號），經檢察官聲請法院改依協商
程序而為判決，本院認為適當同意受命法官獨任進行協商判決程
序，於中華民國107年9月26日下午3時50分，在本院刑事第二法
庭宣示判決以代判決書，出席職員如下：
法 官 李淑惠
書記官 施嘉玫
通 譯 戴佳惠
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主文：
江林璨駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點 二五毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新台 幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
江林璨前因公共危險案件，經臺灣臺中地方法院檢察署( 更 名為臺灣臺中地方檢察署) 以95年度偵續字第327 號為緩起 訴處分確定，於民國97年1月1日期滿未經撤銷；復因公共危 險案件，經本院以104年度交簡字第2132號判決判處有期徒 刑2月確定，於105年7月27日易科罰金執行完畢；又因公共 危險案件，經臺灣臺中地方法院以106年度中交簡字第1923 號判決判處有期徒刑3月確定，甫於107年5月7日執行完畢。 詎仍不知悔改，復自107年5月9日18時許起至同日22時許止 ，在位於彰化縣○○市○○里○○○街00號住處，飲用高粱 酒1瓶後，迄翌（10）日上午其吐氣所含酒精濃度尚達每公 升0.25毫克以上之程度，仍於107年5月10日上午9時30分許 ，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日上 午9時38分許，行經彰化縣○○市○○路0段000號前，為警 攔查，並於同日上午9時43分許，測得其呼氣所含酒精濃度 達每公升0.35毫克。
三、處罰條文：刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第 41條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第 455條之 4第 1項第 1款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第 4款被告所 犯之罪非第455條之2第 1項所得以協商判決者；第 6款被告
有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第 7款法院認應諭 知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第 2項「法 院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑， 以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形 外，不得上訴。
五、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達 之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第 二審法院。
六、依據刑事訴訟法第455條之9之規定，作成本宣示判決筆錄， 以代判決書。
中 華 民 國 107 年 9 月 26 日
臺灣彰化地方法院刑事第四庭
書記官 施嘉玫
法 官 李淑惠
以上筆錄證明與原本無異。
書記官 施嘉玫
中 華 民 國 107 年 9 月 26 日