臺灣彰化地方法院協商程序宣示判決筆錄
106年度易字第1504號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 楊儒記
選任辯護人 楊雯齡律師
被 告 粘毓珊
選任辯護人 陳隆律師
上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第6561
、6783、7003號），因被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪
之陳述，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院認為適當，於
中華民國107年9月19日上午11時，在本院刑事第十五法庭宣示判
決，出席職員如下：
法 官 林于捷
書記官 黃鏽金
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
楊儒記共同犯意圖營利聚眾賭博罪，處有期徒刑壹年拾月； 又犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。均緩刑伍年，並應向公庫支付新臺幣捌拾 萬元，支付期限及金額詳如附表一所示。扣案手機壹支（含 門號○○○○○○○○○○號SIM卡壹張）、簽注單伍張， 均沒收。
粘毓珊共同犯意圖營利聚眾賭博罪，處有期徒刑壹年捌月。 緩刑伍年，並應向公庫支付新臺幣壹佰陸拾萬元，支付期限 及金額詳如附表二所示。扣案手機壹支（含門號○○○○○ ○○○○○號SIM卡壹張）、簽注單拾玖張、印表機壹台， 均沒收。
二、犯罪事實要旨：
㈠楊儒記基於賭博營利之犯意，至遲從民國103年1月起至106 年4月間，以其彰化縣○○鎮○○里○○路○○巷00○00號2 樓住處及其租屋處經營六合彩簽賭站，提供號碼不詳之室內 電話搭配傳真機、行動電話搭配LINE通訊體接受陳宥穎、陳 冠志、吳東祐、陳祈達、施素娥、黃海河、陳宗華、陳阿祥 、呂碧霜、鄢輝壽、施家隆、陳尹萱、蔡雅芝、鍾秀惠等不 特定賭客下注或下游組頭轉來的六合彩牌支，以此方式經營 六合彩二星、三星等簽賭模式，其彙整賭客下注的牌支後， 傳真簽單給有犯意聯絡的上游組頭林守明與林和濱，由楊儒 記、上游組頭林守明、林和濱共同與賭客對賭，賭客簽中者 ，可獲得約定倍數的彩金，由上游組頭林守明匯款到楊儒記
提供的臺中商業銀行西溪湖分行000-00-0000000號帳戶及華 南銀行溪湖分行000000000000號、彰化銀行溪湖分行000000 00000000號帳戶，楊儒記再付給中獎賭客或下游組頭；如未 簽中，楊儒記委由有犯意聯絡、不知名的姪子以網路轉帳方 式，將簽賭金轉帳至林守明指定的臺中商銀溪湖分行000-00 -0000000號等帳戶。期間，其利用華南銀行溪湖分行、臺中 商銀西溪湖分行帳戶分別收取新臺幣（下同）163,993,511 元、141,655,909元。
㈡楊儒記基於賭博犯意，接續於106年6月19日、6月20日某時 許，以其使用之0000000000號行動電話搭配LINE通訊軟體， 聯繫姓名年籍不詳、綽號「布丁」之六合彩組頭，將載有下 注號碼之簽注單照片傳送給布丁下注1次。
㈢粘毓珊基於賭博營利之犯意，至遲從102年1月起至106年4月 間，以其彰化縣○○鎮○○路00號住處作為公眾得出入之場 所，經營六合彩與今彩539簽賭站，提供0000000000號行動 電話搭配LINE通訊軟體、不詳號碼之HIBOX信箱，及在保時 捷簽賭網站提供帳號、密碼給不特定賭客、組頭下注，接受 黃詩雅、黃正德、周正雄、陳麗惠、沈柏分（代號小薇，使 用0000000000號行動電話）、許名甄、陳淑暖、王纖雲、沈 柏分、辛唯道、張政忠、陳彩玫、黃國華等不特定賭客、下 游組頭簽賭下注香港六合彩，經營六合彩二星、三星、四星 、包牌、今彩539等簽賭模式，每支牌5元至1000元，其彙整 賭客下注的牌支後，傳真簽單給有犯意聯絡的上游組頭林守 明、楊國利、蕭秀惠、陳佳閎、鍾秀惠與文心怡等人，由粘 毓珊、楊國利、林守明、陳佳閎、文心怡共同與賭客、下游 組頭對賭，或自己與賭客、下游組頭對賭，賭客簽中者，可 獲得約定倍數的彩金，由上游組頭林守明、楊國利匯款到粘 毓珊的鹿港信用合作社00000000-000000號、華南銀行鹿港 分行000000-000000號帳戶，再支付給賭客或下游組頭；如 未簽中，其向賭客、下游組頭收取簽賭金（現金）或利用前 揭帳戶收取簽賭金後，再以網路轉帳方式，將其收取的簽賭 金轉帳至林守明（使用林守仁000-00-0000000號帳戶）、楊 國利（使用000-00-0000000號帳戶）、文心怡（使用蕭心怡 的000-00-0000000號帳戶）指定的臺中商銀帳戶（期間，鹿 港信用合作社帳戶匯入000000000元，華南銀行帳戶匯入總 額為404,635,413元）。
三、處罰條文：
刑法第28條、第266條第1項前段、第268條、第55條、第41 條第1項前段、第38條第2項、第74條第1項第1款、第2項第4 款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有其 他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免 刑或免訴、不受理情形之一，及違反同條第2 項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
五、本件如有前述可得上訴情形，而不服本判決時，得自收受宣 示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀（須附 繕本），上訴於第二審法院。
六、本案經檢察官姚玎霖提起公訴，檢察官蔡奇曉到庭執行職務 。
中 華 民 國 107 年 9 月 19 日
刑事第八庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 9 月 19 日
書記官 黃鏽金
附表一：
┌────────┬────────┐
│支付期限 │支付金額 │
├────────┼────────┤
│判決確定後，收受│新臺幣60萬元 │
│執行檢察官執行通│ │
│知之日 │ │
├────────┼────────┤
│110年12月31日前 │新臺幣20萬元 │
└────────┴────────┘
附表二：
┌─────────────────┐
│支付金額及期限 │
├─────────────────┤
│判決確定後，收受執行檢察官執行通知│
│之日，按月給付新臺幣3萬元至繳清為 │
│止。 │
└─────────────────┘