臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度訴字第547號
原 告 晉欣營造股份有限公司
法定代理人 曾建國
訴訟代理人 莊雅婷
被 告 天瑞營造工程股份有限公司
法定代理人 廖振昌
訴訟代理人 吳文淑律師
上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行 地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者， 依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第 12條、第28條第1 項分別定有明文。
二、經查，本件兩造於民國104 年4 月15日簽訂屏北車站鋼模返 還協議書，約定被告應配合辦理，前往屏北工務所（位於屏 東縣屏東市）運回鋼模，原告嗣於107 年5 月21日，以被告 未依上開協議書履行債務為由，向本院提起請求損害賠償等 訴訟，惟此乃債權人受領遲延之問題（民法第234 條規定參 照），尚難謂係被告未履行債務，而有債務履行地之約定， 故本院為無管轄權之法院。就此，兩造於107 年9 月6 日準 備程序期日，向本院表示合意由臺灣高雄地方法院管轄，並 經本院記明筆錄後，由兩造於其上簽名為證（見本院卷第18 7 、188 頁）。從而，兩造既合意以臺灣高雄地方法院為管 轄法院，爰依原告聲請，將本件移送臺灣高雄地方法院。三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 9 月 25 日
民事第二庭 審判長法 官 凃春生
法 官 林昶燁
法 官 林婕妤
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 107 年 9 月 25 日
書記官 王鏡瑜
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網