臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度家親聲字第89號
聲 請 人 林千惠
非訟代理人 黃暘勛律師
相 對 人 林坤財
關 係 人 劉郁伶
上列當事人間聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任劉郁伶於本院107 年度家親聲字第89號免除扶養義務事件，為相對人林坤財之特別代理人。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之女，而聲請人前以相對人 並未善盡扶養義務為由，依據民法第1118條之1 第2 項規定 聲請本院免除對相對人之扶養義務，現由本院以107 年度家 親聲字第89號事件審理中。惟相對人現已罹患失智症，並領 有中度身心障礙證明，恐無法明確表達意見，爰依法聲請本 院為相對人選任特別代理人等語。
二、按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規 定，家事事件法第97條定有明文。又民事訴訟法有關當事人 能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用 之，非訟事件法第11條亦有明定。次按無訴訟能力人有為訴 訟之必要，而無法定代理人，或法定代理人不能行代理權者 ，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特 別代理人，民事訴訟法第51條第2 項亦定有明文。三、經查，本件聲請人上開主張，有相對人之國仁醫院診斷證明 書、中華民國身心障礙證明等資料附卷可參，而依上揭書證 內容，可認相對人確實罹患陳舊性腦血管病變及失智症，且 領有中度身心障礙證明，又關係人即社會工作師劉郁伶亦具 狀陳稱：相對人雖意識清楚，惟有中度失智，導致其思緒些 許跳躍及遺忘現況事件，其開庭恐無法完整陳述意見等語， 是堪認相對人確因罹患上揭病症，致已無法完整為意思表示 或受意思表示，應無法獨立為法律行為，而無家事非訟事件 之程序能力，則參諸上揭法條規定，聲請人聲請為相對人選 任特別代理人，於法尚無不合，應予准許。另本院考量劉郁 伶為社會工作師，其有專業之社會福利相關職務能力，且其 亦同意擔任相對人之特別代理人，有本院公務電話紀錄1 份 在卷可參，是本院認由劉郁伶擔任為相對人之特別代理人， 應屬適當，爰裁定如主文所示。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 9 月 4 日
家事法庭法 官 呂憲雄
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 9 月 4 日
書記官 林佳慧