臺灣屏東地方法院支付命令 107年度司促字第8162號
債 權 人 楊宏
債 務 人 章連福
一、債務人應向債權人給付新臺幣柒拾捌萬肆仟陸佰元，及自支
付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息
，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二
十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，不合於第508 條至第511 條之規定，或
依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁
回之，民事訴訟法第513 條定有明文。本件聲請係請求債務
人章連福、戴玉珠連帶給付買賣貨款新臺幣（下同）784,60
0 元，惟所提出之證明文件，即上海飼料工廠有限公司之出
貨單及客戶交易明細，其上客戶名稱均為章連福，尚難確認
債務人戴玉珠與聲請人即債權人間之債權債務關係，嗣經本
院於民國107 年7 月27日命聲請人提出相關債權釋明文件（
即應提出載有聲請人與債務人簽章之買賣契約、貨物訂購單
、貨物簽收單或統一發票等），並釋明對債務人戴玉珠得請
求連帶給付之請求權依據，聲請人於107 年8 月6 日之陳報
狀中僅說明客戶訂貨皆由戴玉珠用其手機打電話訂購，再由
其配偶章連福點貨確認簽名，付款方式皆由戴玉珠於105 年
8 月18日付現金10萬元、105 年10月31日付現金15萬元予聲
請人，顯見章連福與戴玉珠夫妻共同經營養殖，自當負連帶
給付責任等語，惟未提出相關釋明文件以資釋明，是聲請人
對債務人戴玉珠部分之請求尚難認有理由，應予駁回。
四、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以
書狀向本院司法事務官提出異議。
五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 107 年 9 月 28 日
司法事務官
, 台灣公司情報網