臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度司促字第7319號
聲 請 人
即 債權 人 李雪清
上列聲請人因聲請對債務人台灣生命舘股份有限公司、台灣生活
事業股份有限公司發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合於第508 條至第511 條之規定，或 依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁 回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲 請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。次按聲請 人之聲請有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一者 ，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者， 法院應以裁定駁回之，亦為該法條第1 項所明定。二、本件聲請人聲請支付命令事件，經本院於民國107 年8 月10 日裁定命聲請人釋明本件得提前解約領回原始認購金額之依 據（三年期CB受益契約書未屆期），及得將台灣生活事業股 份有限公司列為債務人並請求連帶給付之請求權依據。聲請 人嗣於民國107 年8 月22日陳報狀中，僅敘明本件聲請是為 保障債權人權利，不屬於中途解約之行為，且台灣生命舘股 份有限公司是負責履約保證人，而未釋明本件得提前領回原 始認購金額之依據，及對債務人台灣生活事業股份有限公司 之請求權依據，是聲請人本件之聲請，於法不合，應予駁回 。
三、依民事訴訟法第249條第1項，第95條，第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 9 月 28 日
司法事務官
, 台灣公司情報網