更生事件
臺灣屏東地方法院(民事),司執消債更字,106年度,131號
PTDV,106,司執消債更,131,20180927

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　106年度司執消債更字第131號
聲　請　人
即 債務 人　謝瀞慧
代　理　人　孫大昕律師
債　權　人　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　鍾隆毓
債　權　人　花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　莫兆鴻
代　理　人　何新台
債　權　人　菲商菲律賓首都銀行股份有限公司台北分公司
法定代理人　蔡光超
債　權　人　臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　黃博怡
債　權　人　滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　黃碧娟
債　權　人　均和資產管理股份有限公司
法定代理人　朱祐宗
代　理　人　陳怡穎
債　權　人　新加坡商艾星國際有限公司臺灣分公司
法定代理人　丁振原
債　權　人　富邦資產管理股份有限公司
法定代理人　程耀輝
債　權　人　滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人　鄧翼正
債　權　人　良京實業股份有限公司
法定代理人　平川秀一郎
上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應為如後之限制：（一）不得為奢靡浪費、賭博、金錢借貸及投資金融商品之行為。（二）不得購買不動產，且不得從事國外遊學、出國旅遊及住宿四星級以上飯店等消費行為。（三）不得搭乘計程車、高鐵及飛機等航空器，但因公務所需或緊急者不在此限。 理 由
一、債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及 財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁 定認可更生方案。另法院為認可之裁定時，因更生方案履行 之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（以下簡稱消



債條例）64條第1 項前段、第62條第2 項分別定有明文。二、本件債務人聲請更生，前經本院106 年度消債更字第78號裁 定開始更生程序，其所提如附表所示之更生方案，經本院於 民國107 年7 月16日以屏院進民執成字第106 司執消債更13 1 號函通知10位債權人表示意見，除如附表所示編號3 、7 、9 之債權人逾期未表示意見外，其餘之債權人均明示不同 意，因不同意之人數已逾無擔保及無優先權債權人半數而未 獲可決。
三、經查：
㈠債務人現於微尼亞內衣平價門市擔任銷售員，每月薪資平均 為新台幣（下同）19,670元（含年終獎金1 萬元），有其薪 資單附卷可稽，堪信為真實。惟應扣除其每月應支出之勞健 保費2,211 元，則其每月可支配所得為17,459元。 ㈡債務人陳稱：其名下無財產，現於屏東縣潮州鎮租屋居住， 每月租金2,500 元，另有母親須其扶養等語，並提出房屋租 賃契約書及戶籍謄本為證，審酌債務人之母謝黃○英（41年 生）年歲已高且無甚收入，顯有受扶養之必要，而依衛生福 利部公告台灣省每人每月最低生活費用12,388元標準，扣除 謝黃○英每月領有7,256 元之老農津貼，由扶養義務人4 人 平均分擔，債務人每月應分擔其母之扶養費為1,283 元【（ 12388 －7256）÷4 ＝1283】，另債務人主張其每月必要生 活費含上開租金僅需12,388元，未逾上開標準，洵屬可採。 因此債務人每月自己（含租金負擔）及依法應受其扶養者所 必要生活費用為13,671元（12388 ＋1283＝13671 ）。 ㈢按債務人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間 可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活 費用後之餘額，逾10分之9 已用於清償者，法院宜認債務人 已盡力清償，辦理消費者債務清理事件應行注意事項第27點 定有明文。本件債務人除有國泰人壽保險股份有限公司之保 險解約金37,658元外，無其他可資變賣之財產，有稅務電子 閘門財產所得調件明細表及國泰人壽保險股份有限公司107 年1 月8 日陳報狀附卷可參。債務人於更生方案履行期間可 處分所得總1,257,048 元（17459 ×72＝0000000 ），扣除 其自己及依法應受其扶養者所必要之生活費用984,312 元（ 13671 ×72＝984312）後，尚餘272,736 元，加上其保單解 約金37,658元，總計310,394 元（272736＋37658 ＝310394 ），僅須其中10分之9 即279,355 元（310394×9/10＝2793 55，未滿1 元部分四捨五入）用於清償其債務，即足認定債 務人已盡力清償，而債務人於更生方案履行期間之清償總額 為288,000 元（400072＝288000），已較279,355 元高出



8,645元，堪認債務人已盡力清償。
四、據上所述，本件債務人有薪資之固定收入，且其所提更生方 案堪認已屬盡力清償，此外又查無消債條例第64條第2 項之 消極事由存在，雖未經債權人會議之可決，仍應逕予認可， 並另依消債條例第62條第2 項規定，就債務人在未依更生條 件全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主 文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 107 年 9 月 27 日
司法事務官 陳永佳
附表：更生方案（單位：新台幣/ 元）
┌─────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├─────────────────────────────────┤
│1.每期清償金額：第1-72期每期（月）4,000元 │
│2.以每1月為1 期，每期在15日以前依債權比例給付債權人 │
│3.自認可裁定確定之翌月起，分6年，共72期清償。 │
│4.清償比例：5.25％ │
│5.債務總金額：5,482,430元 │
│6.清償總金額：288,000元 │
│7.給付方式：債務人於履行更生方案前，應自行向債權人查詢 │
│ 還款帳號依期履行並自行負擔匯款費用，或逕以書面向最大 │
│ 債權金融機構請求統一辦理收款及撥付款項之作業。 │
│8.各債權人每期可受分配金額＝每期還款總金額×各債權人債 │
│ 債權比例，依四捨五入方式進位受償，若每期可受分配金額 │
│ 仍不等於每期還款總金額，則依序以小數點較高者，優先進 │
│ 位受償。 │
├─────────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表 │
├──┬────────┬─────┬────┬────┬─────┤
│編號│ 債 權 人 │ 債權金額 │債權比例│第1-72期│ 清償總額 │
│ │ │ │ │清償金額│ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ 1 │台新國際商業銀行│1,691,262 │30.85％ │ 1,234 │ 88,848 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ 2 │乙○（台灣）商業│ 259,087 │ 4.73％ │ 189 │ 13,608 │
│ │銀行股份有限公司│ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤




│ 3 │菲商菲律賓首都銀│ 348,783 │ 6.36％ │ 254 │ 18,288 │
│ │行股份有限公司台│ │ │ │ │
│ │北分公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ 4 │臺灣中小企業銀行│ 171,110 │ 3.12％ │ 125 │ 9,000 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ 5 │甲○（台灣）商業│ 914,887 │16.69％ │ 668 │ 48,096 │
│ │銀行股份有限公司│ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ 6 │均和資產管理股份│ 549,285 │10.02％ │ 401 │ 28,872 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ 7 │新加坡商艾星國際│ 103,375 │ 1.89％ │ 76 │ 5,472 │
│ │有限公司臺灣分公│ │ │ │ │
│ │司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ 8 │富邦資產管理股份│ 374,603 │ 6.83％ │ 273 │ 19,656 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│ 9 │滙誠第二資產管理│ 810,130 │14.78％ │ 591 │ 42,552 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│10 │良京實業股份有限│ 259,908 │ 4.74％ │ 189 │ 13,608 │
│ │公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼────┼────┼─────┤
│合計│ │5,482,430 │ 100％ │ 4,000 │ 288,000 │
│ │ │ │ │ │ │
└──┴────────┴─────┴────┴────┴─────┘