臺灣屏東地方法院刑事判決 107年度訴字第793號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 鍾欣翰
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
7 年度毒偵字第1942號），被告於準備程序中，就被訴事實為有
罪之陳述，本院告知其簡式審判程序之旨，聽取當事人意見後，
裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，茲判決如下：
主 文
鍾欣翰施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。 事 實
一、鍾欣翰前因施用第二級毒品案件，經本院以99年度毒聲字第 385 號裁定送觀察、勒戒，因認無繼續施用毒品之傾向，於 民國99年12月14日執行完畢釋放出所，並由臺灣屏東地方檢 察署檢察官以99年度毒偵字第1493號為不起訴處分確定。其 於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，又因施用第二級 毒品案件，經本院以102 年度簡字第126 號判決判處有期徒 刑3 月確定，並執行完畢。詎其猶不知悔改，基於施用第一 級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於107 年 2 月21日晚上8 時許，在屏東縣恆春鎮合界路某處巷內，以 將海洛因及甲基安非他命置入玻璃球（未扣案）內燒烤吸食 之方式，同時施用海洛因及甲基安非他命1 次。嗣鍾欣翰於 107 年2 月23日下午5 時許，在屏東縣恆春鎮草埔路，因形 跡可疑，而為警方盤查；俟警方經徵得鍾欣翰之同意後對其 採集尿液送驗，結果呈現嗎啡（施用海洛因之代謝物為嗎啡 ）及甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局恆春分局報告臺灣屏東地方檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
一、上開犯罪事實，業經被告鍾欣翰於本院審理時坦承不諱（見 本院卷第25頁背面），而其為警採集之尿液，經以酵素免疫 分析法初步篩選，再以氣相層析質譜儀法確認，確呈現嗎啡 （施用海洛因之代謝物為嗎啡）及甲基安非他命陽性反應， 有偵查報告1 份、勘察採證同意書1 份、屏東縣政府警察局 恆春分局辦理毒品危害防制條例案尿液送檢人真實姓名對照 表（代碼編號：恆仁壽00000000號）1 份、臺灣檢驗科技股 份有限公司濫用藥物檢驗報告（代碼編號：恆仁壽00000000 號）1 份在卷可稽（見偵查卷第9 、19、21、27頁），足認 被告之自白與事實相符。觀之事實欄所載被告前案紀錄，被 告於經觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，又因施用第二級 毒品犯行經追訴處罰，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份
附卷可憑（見本院卷第6 、12、20頁），其再犯上開犯行， 已不屬毒品危害防制條例第20條規定之「初犯」或「5 年後 再犯」，自應依同條例第10條處罰（最高法院97年度第5 次 刑事庭會議決議參照）。本案事證明確，被告犯行洵堪認定 ，應依法論科。
二、論罪科刑：
㈠按海洛因、甲基安非他命分屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款、第2 款規定之第一級、第二級毒品，故核被告所 為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項之施用第 一級毒品罪及施用第二級毒品罪。其為上開犯行而持有海洛 因及甲基安非他命，持有之低度行為，應為施用之高度行為 所吸收，均不另論罪。
㈡被告將海洛因及甲基安非他命混合後施用，以一行為同時觸 犯施用第一級毒品罪與施用第二級毒品罪，為想像競合犯， 應依刑法第55條之規定，從較重之施用第一級毒品罪處斷。 ㈢被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例、傷害、竊盜、施用第 二級毒品等案件，經本院以100 年度訴緝字第46號判決判處 有期徒刑2 年、8 月、101 年度易字第836 號判決判處有期 徒刑10月、102 年度簡字第126 號判決判處有期徒刑3 月、 102 年度簡字第677 號判決判處有期徒刑3 月確定，首開3 罪與末2 罪嗣經分別定應執行刑為有期徒刑3 年3 月、5 月 ，於104 年8 月5 日假釋出監並付保護管束，迄105 年1 月 17日保護管束期滿假釋未經撤銷，未執行之刑以已執行論而 執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份存卷可 參（見本院卷第7 至14頁），其於有期徒刑執行完畢後5 年 內，故意再犯上開有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第 47條第1 項之規定，加重其刑。
㈣爰審酌被告漠視法令之禁制，又施用海洛因及甲基安非他命 ，對於社會善良風氣產生不良影響，所為實有不該，惟其事 後已坦承犯行，犯後態度尚無不良，並避免司法資源之耗費 ，且其施用海洛因及甲基安非他命之行為主要是戕害其自身 健康，並未侵害他人個人法益或造成具體損害，暨其犯罪之 動機、目的、素行、國中畢業之智識程度（見偵查卷第39頁 ）等一切情狀，量處如主文所示之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第284 條之1、第299 條第1 項前段，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2項，刑法第11條前段、第55條、第47條第1 項，判決如主文。本案經檢察官施柏均提起公訴，檢察官陳君瑜到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 9 月 28 日
刑事第三庭 法 官 許嘉仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 9 月 28 日
書記官 凌浚兼
附錄本案論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。