臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第969號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 黃子格
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度撤緩偵字第54號），本院判決如下：
主 文
黃子格犯侮辱公務員罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯妨害公務執行罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、黃子格、潘宏霖、董建宏、陳建達、黃炳憲（後4 人另經臺 灣屏東地方檢察署為緩起訴處分在案）於民國105 年3 月9 日凌晨4 時許，在屏東縣○○鎮○○路000 號「冠君KTV 」 前，因酒後細故爭吵喧嘩，經民眾報案後，屏東縣政府警察 局恆春分局建民派出所警員韓世忠、陳怡娟到場處理。黃子 格、潘宏霖、董建宏明知韓世忠、陳怡娟係身著警察制服， 為依法執行職務之公務員，竟基於侮辱公務員之犯意，在上 開不特定人得以共見共聞處，分別基於侮辱公務員之犯意， 以「幹你娘」、「雞歪」等語辱罵警員韓世忠，而以此方式 於公務員依法執行職務時，當場侮辱之（涉嫌公然侮辱部分 ，未據告訴）；警員陳怡娟向黃子格盤查詢問年籍資料時， 黃子格又向警員陳怡娟辱罵「幹妳娘老基掰就是我的名字」 等語，而以此方式於公務員依法執行職務時，當場侮辱之（ 涉嫌公然侮辱部分，未據告訴）。嗣經在場之偵查佐秦聲仁 當場以妨害公務罪將黃子格逮捕上銬，並於警員欲將黃子格 押入警車時，黃子格、潘宏霖、董建宏、陳建達、黃炳憲則 基於共同妨害公務之犯意聯絡，與在場警員徒手發生肢體拉 扯及推擠，而以此強暴方式妨害在場警員執行公務。二、上揭事實，業據被告於警詢及偵訊中坦承不諱，核與證人潘 宏霖、董建宏、陳建達、黃炳憲於警詢及偵查中之證述、證 人即警員陳怡娟、韓世忠於偵查中之證述情節相符，復有警 員職務報告、臺灣屏東地方檢察署檢察事務官勘驗報告、臺 灣屏東地方檢察署辦案勘驗筆錄各1 份、現場蒐證影像畫面 翻拍照片9 張等在卷可稽，足認被告前揭任意性自白與事實 相符，堪予採信。綜上，本案事證明確，被告上開犯行，洵 堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法同法第140 條第1 項前段之侮辱公 務員罪及第135 條第1 項之妨害公務執行罪。
（二）被告基於同一侮辱公務員之故意，於上開時、地，先後以 「幹你娘」、「雞歪」、「幹妳娘老基掰就是我的名字」 等語，當場辱罵依法執行職務之警員韓世忠、陳怡娟，係 於密切接近之時間及同地實施，且均侵害國家法益，各行 為之獨立性極為薄弱，依一般社會觀念，在時間差距上難 以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一 行為予以評價，屬接續犯，僅論以一罪。再按刑法第140 條侮辱公務員罪，屬妨害國家公務之執行，為侵害國家法 益，並非侵害個人法益之犯罪，如對於公務員2 人以上依 法執行職務時，當場侮辱，仍屬單純一罪，並無刑法第55 條所謂「想像競合犯」之法例適用（最高法院85年度台非 字第238 號判決意旨參照），是被告雖辱罵在場警員韓世 忠、陳怡娟，依上開說明，僅應論以一侮辱公務員罪。（三）按被告對於依法執行職務之公務員施以強暴行為，與對之 當場侮辱之行為，雖係基於同一妨害公務之犯意而發生， 但二者行為各別，非不可分，應分論併罰（最高法院87年 度台非字第283 號判決意旨參照）。查被告對上開在場警 員韓世忠、陳怡娟為侮辱公務員之犯行後，復為妨害公務 執行之犯行，此2 犯行先後為之，犯意各別，行為互殊， 應予分論併罰。
（四）爰審酌被告明知韓世忠、陳怡娟，係依法執行職務之警員 ，竟以上開言語辱罵上開警員，復以徒手方式拉扯、推擠 在場警員，均已損及公務員執法尊嚴及國家公權力行使， 所為實值非難；惟念本案原係經檢察官為緩起訴處分確定 ，被告並已繳納緩起訴處分金新臺幣5 萬元及履行緩起訴 所附條件（法治教育1 場次）完成，此有檢察署收據、刑 案系統觀護終結原因表等在卷可稽；兼衡其犯罪之動機、 手段、辱罵警員之內容及次數、徒手未持工具妨害公務之 程度、其教育程度、家庭及經濟狀況等一切情狀，分別量 處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨定 應執行刑及其易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀（請附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官林俊傑聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 9 月 3 日
簡易庭 法 官 潘正屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 9 月 3 日
書記官 徐錦純
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第135條第1項：
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3 年以下有期徒刑、拘役或300 元以下罰金。
刑法第140條第1項：
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6 月以下有期徒刑、拘役或100 元以下罰金。