臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第1731號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 葉宜婷
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
6 年度毒偵字第1230號），因被告自白犯罪（106 年度易字第96
6 號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不依通常審判程序，逕以
簡易判決處刑如下：
主 文
葉宜婷施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告葉宜婷之犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實 欄第5 至7 行關於「於105 年12月2 日0 時10分為警採尿往 前回溯120 小時內之某時許（不含為警查獲至採尿期間）， 在不詳地點，以不詳方式」之記載，應更正為「於105 年11 月29日，在高雄市鳥松區某友人住處內，以將第二級毒品甲 基安非他命置於玻璃球內燒烤吸食其煙霧之方式」；並補充 「被告於本院訊問時之自白」為證據外，餘均與檢察官起訴 書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款規 定之第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第 10條第2 項之施用第二級毒品罪。其持有毒品復進而施用， 其持有毒品之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不 另論罪。爰審酌被告前因施用毒品經送觀察、勒戒執行完畢 ，仍未能戒斷惡習，竟再次施用毒品，顯見其戒除毒癮之意 志力非堅，又其所為足以戕害其身心，易滋生其他犯罪，殊 值非難，惟念其犯後終能坦承犯行，尚見悔意，且施用毒品 行為於本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度較低，暨 考量其犯罪動機、情節、智識程度及生活狀況等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條 第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官施柏均提起公訴，檢察官潘國威到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 9 月 28 日
簡易庭 法 官 陳茂亭
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理
由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 10 月 3 日
書記官 洪韻雯
附錄本判決論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條第2 項：
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣屏東地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度毒偵字第1230號
被 告 葉宜婷
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、葉宜婷前因施用毒品案件，經臺灣臺南地方法院裁定送觀察 、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國105年7月7日 觀察、勒戒執行完畢，並經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官 以105年度毒偵緝字第132號為不起訴處分確定。詎其猶不知 悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於105年12月2日0時 10分為警採尿往前回溯120小時內之某時許（不含為警查獲 至採尿期間），在不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品 甲基安非他命1次。嗣於105年12月1日23時30分許，為警於 高雄市鳥松區忠誠路與忠義路之路口執行巡邏勤務，見其行 跡可疑，予以盤查，並徵得其同意採集其尿液檢體送驗，檢 驗結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，而悉上情。二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告臺灣橋頭地方法院檢察 署陳請臺灣高等法院檢察署檢察長令轉本署偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 一 │被告葉宜婷於警詢中之│被告否認曾施用第二級毒品│
│ │供述 │甲基安非他命之事實。 │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 二 │台灣檢驗科技股份有限│警方於105年12月2日對被告│
│ │公司105年12月19日濫 │所採集之尿液，呈第二級毒│
│ │用藥物檢驗報告（檢體│品安非他命、甲基安非他命│
│ │編號：0000000000）、│陽性反應之事實。 │
│ │高雄市政府警察局仁武│ │
│ │分局偵辦麻藥煙毒案件│ │
│ │嫌疑人尿液採證代碼對│ │
│ │照表（尿液代碼：3996│ │
│ │105319）各1紙 │ │
└──┴──────────┴────────────┘
二、核被告葉宜婷所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施 用第二級毒品罪嫌。被告持有毒品之低度行為，為施用之高 度行為所吸收，請不另論罪。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1 項提起公訴。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 106 年 9 月 13 日
檢 察 官 施 柏 均
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 9 月 21 日
書 記 官 張 健 興