臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第1202號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 洪志鵬
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度
偵字第3203號），本院判決如下：
主 文
洪志鵬犯竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之手套壹雙沒收。 事實及理由
一、本院認定被告洪志鵬之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第320 條第3 項、第1 項之竊盜未 遂罪。
（二）刑之加重減輕：
1、被告前有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之科刑及 執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷足憑 ，其於刑之執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以 上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。 2、被告已著手於竊盜行為之實行，然未竊得財物，其犯罪尚 屬未遂，爰依刑法第25條第2 項之規定，按既遂犯之刑度 減輕之，並依刑法第71條第1 項先加後減之。（三）爰審酌被告不思依循正途賺取財物，竟著手竊取他人財物 ，所為實有不該；惟念其未竊取得手，造成之損害並未因 而擴大；兼衡其犯罪動機、手段、智識程度、經濟狀況等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
三、沒收部分：
按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第 38條第2 項前段定有明文。經查，扣案之手套1 只，為被告 所有，且係犯本案竊盜犯行所用之物，業據其供承在卷（警 卷第3 頁，偵卷第26頁），並有內政部警政署刑事警察局鑑 定書在卷可佐（警卷第15頁至同頁反面），應依前揭規定宣 告沒收。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第 450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第3 項、第 1 項、第47條第1 項、第25條第2 項、第41條第1 項前段、 第38條第2 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項 前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官郭郡欣聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 9 月 26 日
簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 9 月 26 日
書記官 陳美玟
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第320 條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第3203號
被 告 洪志鵬
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪志鵬(一)前於民國98年間，因施用毒品案件，經臺灣屏東 地方法院（下稱屏東地院）以98年度簡字第1772號判決判處 有期徒刑5月確定；(二)於98年間，因施用毒品案件，經屏 東地院以98年度訴字第1471號判決判處有期徒刑7月、6月， 並定應執行有期徒刑11月，嗣經上訴，經臺灣高等法院高雄 分院以99年度上訴字第1565號判決駁回上訴確定；(三)於99 年間，因竊盜案件，經屏東地院以99年度易字第92號判決判 處有期徒刑10月，嗣經上訴，經臺灣高等法院高雄分院以99 年度上易字第687號判決駁回上訴確定；(四)於99年間，因 施用毒品案件，經屏東地院以99年度訴字第238號判決判處 有期徒刑8月、3月，並定應執行有期徒刑10月確定；(五)於 99年間，因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以99年度易 字第879號判決判處有期徒刑7月確定；(六)於100年間，因 強制等案件，經臺灣桃園地方法院以100年度審易字第1213 號判決判處有期徒刑3月、3月，並定應執行有期徒刑4月確 定；(七)於100年間，因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法 院以100年度審易字第1389號判決判處有期徒刑8月確定；嗣
上開(一)、(二)案經臺灣桃園地方法院以100年度聲字第 4125號裁定定應執行有期徒刑1年4月、上開(三)至(五)案經 同法院以100年度聲更字第12號裁定定應執行有期徒刑2年， 並與上開(六)、(七)案接續執行，於102年12月5日假釋付保 護管束，並於103年6月8日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢 。詎其猶不知悔改，於106年2月6日8時至翌（7）日13時內 不詳時間，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，在屏 東縣東港鎮大鵬社區旁農地，見蘇榮富上開農地內有馬達， 遂戴手套拉扯農地內電纜線欲竊取沉水馬達，惟因太重而未 能得逞，隨即離去。嗣因蘇榮富發現後報警處理，為警於現 場扣得手套1雙循線查獲上情。
二、案經屏東縣政府警察局東港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告洪志鵬坦承不諱，核與被害人蘇榮 富證述相符，並有內政部警政署刑事警察局鑑定書、刑事案 件證物採驗紀錄表、現場照片在卷可佐，足徵被告自白與犯 罪事實相符，犯嫌洵堪認定。
二、核被告洪志鵬所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之普通 竊盜未遂罪嫌。另被告曾受有期徒刑之執行完畢，此有本署 刑案資料查註紀錄表附卷可參，其於5年內故意再犯本件有 期徒刑之罪，為累犯，請依同法第47條第1項規定，加重其 刑。扣案之手套1雙，係供被告犯竊盜罪所用之物，且為被 告所有，業據被告供明在卷，請依刑法第38條第2項規定宣 告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 107 年 6 月 11 日
檢察官 郭 郡 欣
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 6 月 19 日
書記官 蕭 麗 薇