臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第2085號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 DOAN VAN NAM（中文姓名：團文男）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第1532號），本院判決如下：
主 文
DOAN VAN NAM吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告DOAN VAN NAM之犯罪事實及證據，除犯罪事實 欄第5 行關於「電動機車」之記載，應更正為「電動自行車 」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件 ）。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之吐氣所 含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。 爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒 後騎車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性， 竟不顧自己安危與公眾安全，於服用酒類後騎乘電動自行車 上路，所為實有不該，惟其事後已坦承犯行，犯後態度尚無 不良，並避免司法資源之耗費，暨其之素行、智識程度等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第185 條之3 條第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施 行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官李仲仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 9 月 10 日
簡易庭 法 官 許嘉仁
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 9 月 10 日
書記官 凌浚兼
附錄本案論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度速偵字第1532號
被 告 團文男 男 22歲（民國00年0月00日生） 住屏東縣○○市○○○路○段00號
居留證編號：TC00000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、團文男（DOAN VAN NAM，越南籍）於民國107年8月8日19 時 許起，在屏東縣屏東市建國路某公司舊宿舍內，飲用啤酒後 ，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕 駛動力交通工具，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意， 於同日19時30分許，駕駛電動機車上路。嗣於同日22時48分 許，行經屏東縣屏東市合作街59巷時，因形跡可疑為警攔查 ，經警發現團文男身有酒味，並於同日22時52分許，對其施 以酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.38毫 克，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告團文男於警詢及檢察官訊問時均坦 承不諱，又被告吐氣酒精濃度含量為每公升0.38毫克乙節， 此有屏東縣政府警察局屏東分局酒精測定紀錄表、屏東縣政 府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、偵查報告、內 政部移民署外人居停留資料（外勞）- 明細內容、團文男護 照影本各1份及蒐證照片3張在卷可稽，足認被告自白與事實 相符，是本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 107 年 8 月 21 日
檢 察 官 李 仲 仁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 8 月 22 日
書 記 官 林 穎 慧