臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第1874號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 潘瑞忠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第1342號），本院判決如下：
主 文
潘瑞忠犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告潘瑞忠之犯罪事實、證據，除應補充「證人凃 思緯於警詢時之證述」及「公路監理電子閘門駕籍及車籍查 詢結果」為證據外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。
（二）被告前因不能安全駕駛致交通危險罪案件，經本院以106 年度交簡字第1083號判處有期徒刑3 月確定，於106 年9 月25日易科罰金執行完畢一情，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可憑，其於徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯 本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項 之規定加重其刑。
（三）至卷附之屏東縣政府警察局交通警察隊道路交通事故肇事 人自首情形紀錄表1 紙，固勾選被告之自首情形為：「3. 報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，處理人員 前往現場處理時，肇事人在場，並當場承認為肇事人」等 情，惟此所謂被告承認「肇事」應係指被告承認其於犯罪 事實欄一所載之交通事故而言，至於被告就不能安全駕駛 之犯行部分，細究全案卷證，未見被告於接受吐氣檢驗前 即有自首之情形，而係於警員查知其酒精濃度超過標準後 ，被告始於警詢時承認其駕車前有飲用酒類之行為，是被 告承認本件犯罪，應屬於自白性質，難認有自首規定之適 用，附此敘明。
（四）爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度超過法定數值甚多之 情形下，仍貿然駕車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其 他用路人之生命、身體及財產安全，況本件復已實際發生 犯罪事實欄一所載之交通事故，所為實非可取；惟念及被 告犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其犯罪動機、手段、教 育程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官許家彰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 9 月 26 日
簡易庭 法 官 潘正屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 9 月 26 日
書記官 徐錦純
附錄本判決論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度速偵字第1342號
被 告 潘瑞忠
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、潘瑞忠前曾因公共危險案件，經臺灣屏東地方法院以106 年 度交簡字第1083號判決判處有期徒刑3 月確定，甫於民國10 6 年9 月25日易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改，復於107 年7 月10日晚間8 、9 時許，在其屏東縣○○市○○○巷00 0 號住處飲酒，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之 程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日晚間 9 時許，駕駛車牌號碼為0080-VM 號之自用小客車上路。嗣 行經屏東縣屏東市廣東路與崇朝一路口處時，不慎與凃思緯 所駕駛車牌號碼為2198-RG 號之自用小客車發生碰撞，因而 為警查獲，並於同日晚間9 時37分，測得其吐氣酒精濃度達 每公升0.71毫克，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告潘瑞忠坦承不諱，復有屏東縣政府 警察局交通隊調查報告、酒精測定紀錄表、道路交通事故現
場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、屏東縣政府 警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及現場照片附 卷足憑，是本件事證明確，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類駕 駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上 罪嫌。被告前有如事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本 署刑案資料查註紀錄表1份附卷可稽，其於徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法 第47條第1項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 107 年 7 月 20 日
檢 察 官 許 家 彰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 8 月 8 日
書 記 官 陳 曉 嵐