臺灣士林地方法院民事裁定 107年度聲字第207號
聲 請 人 林朱全
相 對 人 王琪
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣壹仟壹佰萬元後，本院一○六年度司執字第六三六三六號執行事件之強制執行程序，於本院一○七年度補字第一一三四號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 ，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法 第18條第2項規定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者， 該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額 應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的 物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定 之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度 台抗字第429號裁定要旨參照）。
二、聲請意旨略以：相對人於民國106年10月11日執本院88年度 拍字第930號裁定為執行名義，聲請就聲請人之不動產為強 制執行，經本院以106年度司執字第63636號拍賣抵押物事件 （下稱系爭執行事件）受理在案，惟聲請人業就系爭執行事 件，向本院提起債務人異議之訴（107年度補字第1134號， 下稱系爭訴訟），為此依強制執行法第18條第2項規定，聲 請於系爭訴訟判決確定前停止系爭執行事件之強制執行程序 等語。
三、經查：
㈠本件聲請人以其向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請裁 定停止系爭執行事件之強制執行程序，經本院職權調取107 年度補字1134號債務人異議之訴事件及系爭執行事件卷宗查 核屬實，是聲請人聲明願供擔保聲請裁定停止執行，揆諸前 揭法條規定，經核尚無不合，應予准許。
㈡本件相對人聲請強制執行之債權金額為新臺幣（下同）50,0 00,000元暨其利息，故其因停止強制執行程序所可能蒙受之 損害，應為該停止期間無法受償之利息損失；又系爭訴訟事 件係屬應適用通常訴訟程序依法得上訴第三審之事件，參諸 司法院頒佈之各級法院辦案期限實施要點，第一、二、三審
通常訴訟程序審判案件之辦案期限依序為1年4月、2年、1年 ，茲以聲請人提起系爭訴訟事件所可能進行之訴訟期間4年4 月為計算基準，依法定遲延利率計算，則相對人因停止執行 所可能遭受之損害，即相當於上開停止期間，其未能即時受 償之利息損失10,833,333元【計算式：50,000,000元×5%× （1＋4/12＋2＋1）≒10,833,333元，元以下四捨五入】； 再考量本件訴訟有因送達、移審、分案或其他原因致程序延 滯之可能情事存在，致相對人未能受償之期間延長，以相對 人請求之債權金額、取得執行名義之程序費用與執行費用， 認聲請人所應供之擔保以11,000,000元為適當，爰酌定擔保 金額如主文所示。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 9 月 13 日
民事第二庭 法 官 辜漢忠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 9 月 13 日
書記官 陳羿方