臺灣士林地方法院民事裁定 107年度司聲字第350號
聲 請 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
相 對 人 艾百氏國際行銷有限公司
兼法定代理 鄭百修
人
相 對 人 王雲滿
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○六年度存字第一○○八號提存事件聲請人所提存之中央政府建設公債一○五年度甲類第五期債票（面額新臺幣肆拾萬元），准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明 者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保 證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款後段定有明文。前 開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法 第106 條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人前遵本院104 年度司裁全字第424 號 民事裁定，為聲請假扣押執行，曾提供面額新臺幣40萬元之 中央政府建設公債105 年度甲類第5 期債票為擔保，並以本 院106 年度存字第1008號提存事件提存在案。茲因聲請人撤 回假扣押執行，訴訟業已終結，且聲請人聲請本院通知相對 人即受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使（本院10 7 年度司聲字第44號），爰聲請返還本件提存物等語，並提 出提存書、民事裁定、本院通知相對人未行使權利函等影本 為證。
三、經查，上開聲請事實，業經本院審查上開證據資料，並調閱 相關卷宗核閱屬實，且相對人迄未對聲請人行使權利，此有 臺灣臺北地方法院107 年9 月6 日北院忠文查字第10700053 42號函及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲 請返還提存物，尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 9 月 12 日
民事庭 司法事務官 陳宣如
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網