臺灣士林地方法院民事裁定 107年度再字第4號
再審原告 黃國旙
再審被告 張朝國
張楊寶蓮
張慧淳
張文馨
張瑞堂
共 同
訴訟代理人 林家祺律師
上列當事人間再審之訴事件，再審原告對中華民國105 年11月2
日撤回本院104 年度調訴字第2 號案件，提起再審之訴，本院裁
定如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按再審之訴係就已確定之終局判決所為聲明不服之程序，此 觀民事訴訟法第496 條第1 項本文自明。又，再審之訴不合 法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第502 條第1 項分 別定有明文。再，訴經撤回者，視同未起訴。民事訴訟法第 263 條第1 項亦有規定。
二、查再審原告對本院104 年度調訴字第2 號案件（下稱系爭訴 訟）提出再審之訴，然系爭訴訟係經原告撤回起訴而告終結 ，有卷附本院民事庭通知、辦案進行簿可憑（見本院卷第77 、82頁），足見系爭訴訟並無可作為再審標的之確定終局判 決存在，自無從提起再審之訴。從而，再審原告提起本件再 審之訴，為不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 19 日
民事第三庭 法 官 許碧惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 9 月 19 日
書記官 吳旻玲