臺灣士林地方法院刑事判決 107 年度易字第533 號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 張凡富
輔 佐 人 張毅珍
即被告之女
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第8703
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張凡富於民國107 年1 月15日上午8 時 50分許，搭乘告訴人張峻宸所駕駛之大南客運車牌號碼000 -00 號218 路公車，上車後因不滿告訴人催促其儘速入座， 雙方因而發生口角；詎其竟基於傷害犯意，於同日上午8 時 56分許公車行經臺北市○○區○○路000 號前時，持其所使 用之拐杖敲打告訴人之臉部，致告訴人受有右側眼瞼及眼周 圍區域鈍傷合併血腫等傷害。因認被告涉犯刑法第277 條第 1 項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項，及第303 條第 3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告張凡富因傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯 刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，依同法第287 條前段規定 ，須告訴乃論。茲因被告與告訴人於本院審理中已達成和解 ，告訴人並具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀附卷 可稽（見本院107 年度易字第533 號卷第35頁），揆諸前開 說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第284 條之1 、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 11 日
刑事第八庭 法 官 陳秀慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉珈妤
中 華 民 國 107 年 9 月 11 日