臺灣士林地方法院刑事簡易判決 107年度審簡字第1047號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 李榮祖
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度軍偵字第25
號），被告等於本院準備程序時自白犯罪（107 年度審易字第15
70號），本院認宜依簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以
簡易判決處刑如下：
主 文
李榮祖犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件 ）外，並補充證據如下：被告李榮祖於本院民國107 年8 月 27日準備程序時之自白。
二、核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。爰審酌被 告與告訴人賴俞安因行車糾紛，發生口角爭執，竟未思以和 平方式理性溝通解決，竟出手推撞告訴人，造成告訴人受有 如起訴書犯罪事實欄所載之傷勢，所為實有不該，惟念及被 告犯後坦認犯行，雖有意與告訴人商談和解事宜，然因雙方 就和解金額認知差距過大，迄今未能達成和解，兼衡其素行 、犯罪動機、所受刺激、目的、所生危害程度、自陳國中畢 業之教育智識程度、目前從事司機之工作、月薪約新幣3 萬 元、單身、尚有父母親待其扶養之家庭生活經濟狀況（見本 院107 年度審易字第1570號卷107 年8 月27日準備程序筆錄 第3 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第277 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院 提起上訴（須按他造當事人之人數附繕本），上訴本院合議 庭。
本案經檢察官莊富棋提起公訴，由檢察官林聰良到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 9 月 27 日
刑事第九庭法 官 錢衍蓁
以上正本證明與原本無異。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 107 年 9 月 27 日
附錄本件論罪科刑依據法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
107年度軍偵字第25號
被 告 李榮祖 男 48歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○○路000號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李榮祖、賴俞安2人分別駕駛自用小客車，於民國107年4月 22日上午9時55分許，在新北市○○區○○路0段000號前， 發生行車糾紛，下車爭吵時，李榮祖竟基於傷害犯意，當場 以右手推撞賴俞安胸口，使賴俞安受有胸壁擦挫傷等傷害。二、案經賴俞安訴由新北市政府警察局汐止分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實
┌──┬──────────┬──────────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼──────────┼──────────────┤
│ 1 │被告李榮祖之供述。 │否認傷害犯行，辯稱：因為告訴│
│ │ │人衝過來，伊以手臂撐開云云。│
├──┼──────────┼──────────────┤
│ 2 │告訴人賴俞安指訴。 │證明賴俞安遭被告傷害之事實。│
├──┼──────────┼──────────────┤
│ 3 │行車記錄器光碟與本署│證明被告傷害賴俞安之事實 │
│ │勘驗筆錄。 │ │
├──┼──────────┼──────────────┤
│ 4 │國防部三軍總醫院診斷│賴俞安受傷之事實。 │
│ │證明書1紙、照片1張。│ │
└──┴──────────┴──────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 107 年 6 月 6 日
檢 察 官 莊 富 棋
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 7 月 2 日
書 記 官 賴 家 鵬
參考法條：
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1000元以下罰金。