臺灣士林地方法院刑事判決 107年度審交易字第685號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 張永豊
賴駿良
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度調偵
字第718 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告賴駿良於民國107 年2 月27日晚間6 時 38分許，騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿新北市淡水 區濱海路3 段由西南往東北方向行駛，行經該路段路燈0000 00號前時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施 ，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此， 貿然前行，適行人即被告張永豊亦疏未注意在設有劃分島之 路段，不得穿越道路，竟貿然於該處由西北往東南方向穿越 設有劃分島之濱海路3 段，致被告賴駿良機車前車頭撞及被 告張永豊，雙方均因而倒地，告訴人賴駿良並受有頭部及臉 部挫傷、下唇撕裂傷（2*0.5*0.5cm ）及四肢擦挫傷等傷害 ；告訴人張永豊則受有頭部撕裂傷及腳踝撕裂傷等傷害，因 認被告賴駿良、張永豊均涉犯刑法第284 條第1 項前段之過 失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查本件被告賴駿良、張永豊互相告訴對方過失傷害案件，公 訴意旨認被告2 人均係觸犯刑法第284 條第1 項前段之過失 傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因被 告2 人已達成和解並互相撤回告訴，有本院107 年9 月19日 調解紀錄表1 份、刑事撤回告訴狀2 份附卷可稽，揆諸上開 說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 26 日
刑事第九庭法 官 錢衍蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 107 年 9 月 26 日