臺灣士林地方法院刑事判決 107年度審交易字第177號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 簡育信
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第
377 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告簡育信於民國106 年7 月23日晚間7 時 29分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿臺北市士 林區文林路由北往南方向行駛於第3 車道，於行經上開路段 與福國路之交岔路口欲右轉時，本應注意汽車行駛至交岔路 口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意 之情事，竟疏未注意及此，貿然右轉，適有沿同路段同向行 駛在被告簡育信上開自用小客車右後側之由告訴人李柏瑄騎 乘之車牌號碼000-0000號重型機車後搭載告訴人馬榕蔚行駛 至上開交岔路口，見狀閃避不及，告訴人李柏瑄機車前車頭 與被告簡育信自用小客車右側車身發生擦撞，告訴人李柏瑄 、馬榕蔚均因而人車倒地，告訴人李柏瑄並受有左肘、左髂 部、左膝、左小腿及左足挫擦傷等傷害，告訴人馬榕蔚則受 有左上肢、左膝及左小腿挫擦傷等傷害，因認被告簡育信涉 犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人李柏瑄、馬榕蔚告訴被告簡育信過失傷害案件 ，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷 害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴 人李柏瑄、馬榕蔚與被告已達成和解並撤回告訴，有本院10 7 年度審交附民字第122 號和解筆錄、本院公務電話記錄、 刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 14 日
刑事第九庭法 官 錢衍蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴
期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 107 年 9 月 14 日