臺灣基隆地方法院民事裁定 107年度訴更一字第2號
聲明承受訴訟人 蔡許呅
蔡聿綾
邱蔡蕊
蔡素蘭
蔡素雲
上列聲明承受訴訟人於原告蔡心婦與被告許金盛等人間請求分割
共有物事件聲明承受訴訟，本院裁定如下：
主 文
聲明人蔡許呅、蔡聿綾、邱蔡蕊、蔡素蘭、蔡素雲聲明承受訴訟部分均駁回。
理 由
一、按民事訴訟法第168 條規定，當事人死亡者，訴訟程序在有 繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴 訟以前當然停止；同法第175條規定，第168條所定之承受訴 訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦 得聲明承受訴訟。據此規定，當事人於起訴後死亡，應由其 繼承人承受訴訟，他造當事人得聲明由該繼承人承受訴訟。 惟所謂繼承人，係指民法繼承編所規定之遺產繼承人而言。 關於繼承人之範圍及其順序，依民法第1138條至第1140條之 規定。得承受訴訟之繼承人，以尚未喪失或拋棄其繼承權者 為限。
二、經查，原告起訴請求被告蔡進添分割共有物事件，被告蔡進 添已於起訴後之民國107年2月7 日死亡，此有戶籍謄本在卷 可稽。而被告蔡進添之繼承人計有配偶蔡許呅，及子女蔡朝 欽、蔡森、邱蔡蕊、蔡素蘭、蔡聿綾、蔡素雲及代位繼承人 蔡漢郅共8 人，其中除蔡朝欽、蔡森及蔡漢郅外，繼承人蔡 許呅、邱蔡蕊、蔡素蘭、蔡聿綾、蔡素雲皆已拋棄繼承，此 有本院107年7月18日基院華家名107年度司繼字第268號准拋 棄繼承備查之函文附卷可查，並經本院調取上開卷宗核閱無 誤。依首揭說明，本件被告蔡進添部分，應僅由蔡朝欽、蔡 森及蔡漢郅承受訴訟為已足，其餘拋棄繼承之蔡許呅、邱蔡 蕊、蔡素蘭、蔡聿綾、蔡素雲並無承受訴訟之適格。從而， 其等具狀聲明承受訴訟，並無理由，應予駁回。三、依民事訴訟法第177條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 9 月 10 日
民事庭法 官 林淑鳳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 107 年 9 月 10 日
書記官 陳文婕