臺灣新竹地方法院民事裁定 106年度訴字第646號
原 告 陳阿玲
陳楊秀足
楊寶英
陳宏凱
共 同
訴訟代理人 連世昌律師
上列原告請求所有權移轉登記等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後十四日內，查報被繼承人張魁廣、杜米昌、甲○○○○○○○○姓名、住所或居所，並提出其等之繼承系統表暨全體繼承人最新戶籍謄本（記事欄勿省略）；補正起訴狀上被告丙○○、丁○○、戊○○、乙○○之住所或居所，並提出其等最新戶籍謄本（記事欄勿省略），如逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜 記載當事人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼及 其他足資辨別之特徵；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判 長應定期間命其補正。民事訴訟法第116 條第1 項第1 款、 第2 項、第121 條第1 項分別定有明文。次按原告之訴，有 起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但 其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249 條第1 項第6 款亦有明文。
二、原告所提起訴狀上有如主文所示須補正之應記載事項，爰定 期請原告補正之，以利特定本件起訴對象及合法送達訴訟文 書，逾期未補正，即駁回其訴。又因原告起訴狀或所提證物 上，並未記載上開被告之具體年籍（如身分證字號或出生年 月日），而被告乙○○則經本院職權查無戶籍資料，故本院 礙難職權以戶役政系統查詢到上開被告之正確身分資料。至 於姓名查詢部分，因同一姓名可能存在2 位以上之人，抑或 該當事人業已改名，致仍無法特定起訴對象，是仍請原告一 併查報之。另本院已職權調取新竹市○○段000 ○000 ○00 0 地號土地公務用謄本、新竹市○○路0 段000 巷0 ○00○ 00號原始房屋稅籍紀錄表、證明書及契稅申報書等資料，原 告如認有必要，得聲請閱覽上開資料內容，併此敘明。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 25 日
民事第一庭 法 官 王凱平
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 106 年 8 月 25 日
書記官 董怡湘