臺灣臺南地方法院臺南簡易庭秩事裁定 107年度南秩易字第6號
聲請人即
移送機關 臺南市政府警察局歸仁分局
被移送人 張瑋祥
李子妤
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經本院臺南簡易庭於
民國１０７年５月１６日以１０７年度南秩字第１５號裁定裁處
罰鍰，因逾期不繳納，移送機關聲請易以拘留，本院裁定如下：
主 文
張瑋祥、李子妤均易處拘留伍日。
事實理由及證據
一、聲請意旨略以：被移送人張瑋祥及李子妤前因違反社會秩序 維護法案件，經本院臺南簡易庭以１０７年度南秩字第１５ 號裁定，分別裁處罰鍰新臺幣（下同）１萬２０００元及５ ０００元確定，惟被移送人張瑋祥及李子妤經合法送達執行 通知書卻均逾期未完納，爰依社會秩序維護法第２０條第３ 項及第４５條第１項規定，聲請易以拘留等語。二、被移送人張瑋祥及李子妤經本院臺南簡易庭分別裁處罰鍰１ 萬２０００元及５０００元確定，後來經移送機關送達執行 通知書卻都逾期未完納等情，業經移送機關提出執行通知書 ２份、送達證書２份、留置送達照片２張為證（見本院臺南 簡易庭１０７年度南秩易字第６號社會秩序維護法卷宗第７ 頁至第８頁、第１１頁、第１２頁至第１３頁），復據移送 機關陳明在卷及本院查核上開裁定確認無訛，應堪認定。移 送機關聲請就被移送人張瑋祥及李子妤所處罰鍰易以拘留， 核與社會秩序維護法第２０條第１項及第３項規定：「罰鍰 應於裁處確定之翌日起十日內完納。……罰鍰逾期不完納者 ，警察機關得聲請易以拘留。」相符，自應准許。三、被移送人張瑋祥及李子妤各遭裁處罰鍰１萬２０００元及５ ０００元，若以法定最高金額（９００元）折算１日應該都 會超過５日，可是社會秩序維護法第２１條第１項規定：「 罰鍰易以拘留，以新臺幣三百元以上九百元以下折算一日。 但易以拘留期間不得逾五日」，所以被移送人張瑋祥及李子 妤易以拘留期間都只能是５日。至於罰鍰易以拘留之折算標 準，依社會秩序維護法第２１條第２項規定：「罰鍰總額折 算逾五日者，以罰鍰總額與五日之日數比例折算」，則應分 別為２４００元折算１日及１０００元折算１日，在此附帶 說明。
四、綜上，依社會秩序維護法第２１條第１項及第２項規定，裁 定如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 25 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 陳谷鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起５日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 107 年 9 月 25 日
書記官 曾盈靜