臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度北小字第1923號
原 告 民生社會社區管理委員會
法定代理人 陳明月
被 告 翁均旺
上列當事人間請求給付管理費事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依 職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定 有明文。次按當事人就關於一定法律關係而生之訴訟，得以 合意定第一審管轄法院，惟於民事訴訟法定有專屬管轄之訴 訟，不適用之，此觀於民事訴訟法第24條第1項、第26條之 規定自明。故除專屬管轄外，因雙方當事人之合意，使本無 管轄權之法院因而有管轄權，本有管轄權之法院即喪失管轄 權，合意管轄一經約定，原告即應向合意管轄之法院起訴， 不得向他法院起訴。從而，當事人以合意定第一審管轄法院 者，如具備上開法定要件，當事人及法院均應受其拘束，關 於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優 先適用。
二、查民生社會社區管理規約第17條第2款約定：「有關區分所 有權人、管理委員會或利害關係人間訴訟時，應以管轄本公 寓大廈所在地之板橋地方法院為第一審法院。」，有原告提 出之民生社會社區管理規約在卷可稽，堪認兩造合意以臺灣 新北地方法院（原名：臺灣板橋地方法院）為第一審管轄法 院。本件原告請求被告給付管理費事件，依上開規定，應由 臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯 係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 9 月 6 日
臺北簡易庭
法 官 羅富美
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 9 月 6 日
書記官 劉英芬