依職權裁定確定訴訟費用額
臺北簡易庭(民事),北他字,107年度,51號
TPEV,107,北他,51,20180912,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 107年度北他字第51號
原　　　告　胡傳威
　
訴訟代理人　陳彥嘉法扶律師
被　　　告　年豐交通企業股份有限公司
　
法定代理人　陳秀櫻
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院依職權確定訴
訟費用額，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍仟玖佰伍拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。次按民事訴訟法第91條第 3項規定，法院依 聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給 按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當 事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人 無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第 114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同 一理由而類推適用本項之規定（臺灣高等法院94年法律座談 會民事類提案第34號研討結果參照）。
二、查，本院106年度北簡字第15497號確認本票債權不存在事件 ，經本院臺北簡易庭判決確認被告持有原告於民國（下同） 103 年11月17日簽發，票面金額新臺幣（下同）75萬元之本 票1紙，其中超過20萬元及自103年11月17日起至清償日止按 年息6%計算之利息部分，對原告之本票債權不存在；訴訟費 用由被告負擔。又本件被告未上訴而於107年8月14日確定。 經本院調卷審查後，被告應負擔之訴訟費用額，依後附計算 書確定如主文所示之金額。
三、依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 12 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 郭力菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。




中 華 民 國 107 年 9 月 12 日
書記官 陳福華
計 算 書：
┌──────┬───────┬───────────┐
│項 目│金額（新臺幣）│ 備 註 │
├──────┼───────┼───────────┤
│第一審裁判費│5,950元 │ │
├──────┼───────┼───────────┤
│合 計│5,950元 │ │
└──────┴───────┴───────────┘