臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度中補字第2570號
原 告 鄒運發
被 告 張奠基
陳琴
上列當事人間請求確認界址事件，原告起訴未據繳納裁判費。按
不動產經界之訴，即定不動產界線或設置界標之訴（最高法院27
年上字第1451號民事判例意旨參照），故確定不動產經界之訴，
必須兩造對於不動產所有權並無爭執，僅其經界在客觀上有不明
確之情事，請求法院判定其界址，因其訴訟標的價額不能核定，
應依民事訴訟法第77條之12之規定計算裁判費（參見司法院第23
期司法業務研究民事法律專題研究第612至614頁）。依原告起
訴狀事實及理由所載，原告係以兩造間各所有之土地，因界址爭
議且經臺中市太平地政事務所民國107年8月31日平地二字第1070
006406號函建議而提起本件訴訟，並請求確認兩造相鄰之土地界
址，而非對於土地所有權有所爭執，足見本件原告提起訴訟之目
的係請求法院確認並判定兩造間之土地之界址，依上揭說明，其
訴訟標的價額為不能核定，應依民事訴訟法第77條之12規定以新
臺幣（下同）165萬元定之，並依臺灣高等法院民事訴訟、強制
執行費用提高徵收額數標準第2條規定，本件應徵第一審裁判費
17,335元。茲依民事訴訟法第436條第2項適用同法第249條第1項
但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳17,335
元，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 9 月 13 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳添喜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判
費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 9 月 13 日
書記官 林奕珍