臺灣高雄地方法院刑事判決 107年度交訴字第43號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳啟雄
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（107 年度調偵
字第506 號），本院判決如下：
主 文
本件被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳啟雄於民國106 年10月26日晚上，駕 駛車牌號碼0000-00 號自用小客車（登記車主為王國榮，實 際車主為吳恭麟）搭載其友人「黑皮」（真實姓名年籍不詳 ），沿高雄市林園區港埔三路162 巷由南往北方向行駛，於 同日晚上9 時20分許，途經港埔三路162 巷與港埔三路之交 岔路口時，原應注意行駛至無號誌而無交通指揮人員指揮之 交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時天候 晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良 好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未暫停即貿然前行 ，適同一時、地，許順隆駕駛車牌號碼000-00號營業用小客 車沿港埔三路西往東方向行駛而途經該處，其見被告突然駛 出巷口，已剎避不及，兩車遂發生碰撞，致許順隆胸部遭安 全帶拉扯，因而受有右側後胸壁扭傷之傷害。因認被告係犯 刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項，及第303 條第3 款定有明文。三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪。依同法第287 條前 段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院辯論終結前，具 狀撤回本件告訴，有撤回告訴聲請狀在卷可考（院卷第62頁 ），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判 決。
四、至被告被訴肇事逃逸部分，已由本院另行審結，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 23 日
刑事第九庭 審判長法 官 林柏壽
法 官 宋恩同
法 官 陳俊宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 8 月 23 日
書記官 鄭伃倩