臺灣臺南地方法院刑事判決 107年度交易字第515號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蔡湘翎
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第6
964號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不 經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款 及第307條分別定有明文。
三、查本件經檢察官提起公訴，認被告係觸犯刑法第284條第1項 前段之過失傷害罪，經本院審酌起訴書及全案卷證之結果亦 同此認定，依同法第287條規定，即屬告訴乃論之罪。茲因 被告於審理中已與告訴人成立調解，並據告訴人具狀撤回告 訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，本件告訴 既已撤回，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 14 日
刑事第十二庭 法 官 莊政達
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭純瑜
中 華 民 國 107 年 8 月 16 日
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第6964號
被 告 蔡湘翎 女 19歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○市○○路0段000巷00弄
0號
居臺南市○○區○○路0段00號C棟1
樓101E房
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡湘翎於民國 106 年 10 月 17 日下午 9 時 45 分，駕駛 車牌號碼 000-0000 號機車，在臺南市○○區○○路 0 段 00 號嘉南藥理科技大學第五停車場內由南往北方向行駛， 於該停車場內行駛時，本應注意車前狀況，而依當時天候晴 、夜間有照明，路面乾燥、無缺陷，且無障礙物、視距良好 等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意即此，即貿然駕車 前行，適林郁娸騎乘車牌號碼 000-0000 號機車搭載黃婉婷 與蔡湘翎對向會車，蔡湘翎遂不慎擦撞林郁娸之左側車身及 黃婉婷之左腳踝，致黃婉婷因而受有左膝挫傷、左外踝遠端 骨閉鎖性骨折、左外踝粉碎性骨折併關節半脫位之傷害。二、案經黃婉婷訴由臺南市政府警察局歸仁分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、對於上開犯罪事實，業據被告蔡湘翎於本署偵查時坦承不諱 ，核與告訴人黃婉婷指訴及證人林郁娸、程馨誼證述之情節 相符，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表 ㈠㈡、天主教聖馬爾定醫院診斷證明書 2 份及現場、車損 等照片附卷可稽，被告之自白經核與事實相符，是渠犯嫌應 堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第 284 條第 1 項前段之過失傷害罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 29 日
檢察官 胡 晟 榮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 6 月 6 日
書記官 鐘 玉 如