臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度雄補字第372號
原 告 顧雲華
被 告 劉水榮
徐志榮
徐和興
上列當事人間請求返還訂金事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明；又提起民事訴 訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備 之程式；原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者 ，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者， 法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項第3款及第2 49條第1項第6款分別定有明文。
二、經查，查本件原告起訴狀記載應受判決事項之聲明不明確， 經本院於民國107 年4 月27日裁定命原告於收受裁定送達後 5 日內補正本件應受判決事項之聲明，該項裁定已於107 年 5 月17日寄存送達原告，有本院送達證書附卷可稽，原告逾 期迄未補正，其起訴於法自有未合，應予駁回。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
高雄簡易庭 法 官 陳彥霖
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
書記官 陳瓊芳