臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度雄小字第1279號
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
訴訟代理人 李俊良
被 告 張子強即張鴻彬
上列當事人間請求清償消費款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡。有權利能力者，有 當事人能力。民法第6條及民事訴訟法第40條第1項分別定有 明文。又被告無當事人能力，且不可補正者，法院應以裁定 駁回之。民事訴訟法第249條第1項第3款亦規定甚明。二、經查，本件原告起訴雖以張子強為被告，惟被告業於民國10 7 年1 月14日死亡，有其個人基本資料查詢結果附卷可稽， 而原告於107 年6 月13日始提起本件訴訟，亦有本院蓋於民 事起訴狀之收狀戳章在卷可按，依上開規定，被告死亡後即 喪失權利能力，自無民事訴訟當事人能力，而此情形為無法 補正之事項，爰以裁定駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條， 裁定 如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 19 日
高雄簡易庭 法 官 楊儭華
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 6 月 19 日
書記官 陳玉娥
, 台灣公司情報網